Решение по делу № 2а-855/2019 от 25.02.2019

административное дело № 2а-855/2019

24RS0016-01-2019-000399-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года                                      г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Трофимовой М.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Козловой В.Н. к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании незаконным и подлежащим отмене пункт 2.1 решения комиссии по вопросам перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным и подлежащим отмене пункт 2.1 решения комиссии по вопросам перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

В предварительное судебное заседание административный истец не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просил прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 194 КАС РФ, отказ административного истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 46 КАС, административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. При этом суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска, с учетом положений ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд учитывает мотивы, по которым административный истец отказывается от своих требований, и то, что отказ административного истца от иска является свободным волеизъявлением, носит добровольный характер и заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону, и не нарушает права и свободы административного истца, административного ответчика, а также права иных лиц.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, а именно: что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из письменного заявления административного истца.

Как усматривается из заявления, административный истец, заявляя об отказе от исковых требований к административному ответчику, действовал добровольно, осознанно, будучи осведомленным о последствиях такого отказа.

Поскольку препятствия для удовлетворения ходатайства административного истца отсутствуют, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и полагает возможным прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска Козловой В.Н. к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании незаконным и подлежащим отмене пункт 2.1 решения комиссии по вопросам перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

Производство по административному делу по административному иску Козловой В.Н. к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании незаконным и подлежащим отмене пункт 2.1 решения комиссии по вопросам перепланировки и (или) переустройства жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда                                     Е.А. Семенюк