Решение от 13.10.2017 по делу № 2-1607/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-1607/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой М. В. к Усенко А. А.ндровне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Боброва М.В. обратилась в суд с иском к Усенко А.А. о восстановлении срока для принятия наследства. В иске указала, что <дата> умер её отец Усенко В.А. <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состав которого ей неизвестен. На момент смерти Усенко В.А. проживал со своей супругой Усенко А.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Боброва М.В. является наследницей Усенко А.А. первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок Боброва М.В. за принятием наследства не обращалась, так как о смерти отца узнала в январе 2017 года от своей матери. На основании изложенного Боброва М.В. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Усенко В.А.

Боброва М.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьих лиц администрации г. Владивостока по доверенности от <дата> № 1-3/3881 и Управления муниципальной собственности г. Владивостока по доверенности от <дата> № 28/1-8287 Сморчкова М.А. пояснила, что администрация г. Владивостока не возражает против удовлетворения иска, если судом будет установлено наследственное имущество Усенко В.А.

Представитель третьего лица Приморской краевой нотариальной палаты в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве указал, что наследственное дело после смерти Усенко В.А. не заводилось. Приморская краевая нотариальная палата не может являться ответчиком по делу.

Судом принимались меры к извещению ответчика Усенко А.А., однако она в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя третьих лиц, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1152 указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что Боброва (до регистрации брака Усенко) М.В. <дата> года рождения является дочерью Усенко В.А., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> № 093986, справкой отдела ЗАГС администрации Свердловского района г. Пермь Пермского края от <дата> № 1367.

Согласно справке о смерти Специализированного отдела ЗАГС администрации г. Владивостока от <дата> № 6018 Усенко В.А. умер <дата>.

По сведениям ответа Приморской краевой нотариальной палаты от <дата> № 637 в Единой информационной системе нотариата РФ отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти Усенко В.А. <дата> года рождения.

В иске истец ссылается на то, что на момент смерти Усенко В.А. проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, со своей супругой Усенко А.А.

Из представленных в материалы дела договора приватизации от <дата> № 2118, выписки из реестровой книги о праве собственности на объект недвижимого имущества от <дата> № 31781/10, ответа УМС администрации г. Владивостока от <дата> № 28/10-5291, следует, что указанная квартира принадлежит на праве собственности Усенко А.А. и Усенко Т.В.

В уведомлении Управления Росреестра по Приморскому краю от <дата> № 25/011/007/2017-1023 указано, что сведения о вышеуказанной квартире в ЕГРН отсутствуют.

По сведениям уведомления Управления Росреестра по Приморскому краю от <дата> № 25/011/007/2017-8336, ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Приморскому краю» от <дата> № 1-1/4197 ответа МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от <дата> № 49/5440 на момент смерти на имя Усенко В.А. не было зарегистрировано объектов недвижимого имущества, маломерных судов и автомототранспортных средств.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не было установлено наследственное имущество Усенко В.А. В связи с этим заявление истца о восстановлении срока для принятия наследства не имеет правового значения.

При наличии таких обстоятельств исковые требования о восстановлении истцу срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: