Решение от 11.03.2019 по делу № 2а-660/2019 от 25.02.2019

Административное дело № 2а-660/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года                                                             город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Стробыкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кондраченкова Владимира Анатольевича к Тагилстроевскому районному отделу судебных приставов УФССП по Свердловской области, Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Кондраченков В.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчикам Тагилстроевскому РОСП г. Н. Тагила, УФССП России по Свердловской области, требуя признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.10.2018, вынесенное судебным приставом-исполнителем Болотовой И.С.; взыскать в пользу истца сумму штрафа в размере 7.807 руб. 15 коп; привлечь руководителя Тагилстроевского РОСП к административной ответственности.

В обоснование требований административный истец указал о том, что 11.10.2018 указанным судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 11.000 руб. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 13.06.2018. Однако указанное постановление впоследствии было отменено постановлением Свердловского областного суда от 21.01.2019. В то же время в ходе исполнительного производства № №... было обращено взыскание на денежные средства административного истца и взыскана сумма в размере 7.807 руб. 15 коп. На дату обращения с иском денежные средства взысканы необоснованно и подлежат возврату административному истцу.

Стороны в судебное заседание не явились, о нем извещены.

От административного истца Кондраченкова В.А. поступило заявление об отказе от иска ввиду отмены судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на денежные средства, прекращении исполнительного производства и возврате денежных средств на счет административного истца.

Представитель административного ответчика Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила представил в суд копию исполнительного производства № №..., содержащего постановление пристава от 15.02.2019 о прекращении исполнительного производства и заявку на возврат денежных средств, удержанных у Кондраченкова В.А.

Оценив обстоятельства извещения сторон, суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 11.10.2018 судебным приставом-исполнителем Болотовой И.С. возбуждено исполнительное производство № №.... В рамках исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 11.000 руб. обращено взыскание на денежные средства административного истца (постановление от 16.10.2018).

Судебный акт, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, отменен постановлением Свердловского областного суда от 21.01.2019, в связи с чем постановлением судебного пристава от 15.02.2019 исполнительное производство прекращено. Одновременно с этим приставом оформлена заявка на возврат взысканных с административного истца денежных средств.

Право отказаться от заявленных требований предусмотрено ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для принятия отказа административного истца от иска, отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 198, 199, 202, 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-660 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░