Решение от 19.01.2016 по делу № 02-1995/2016 от 23.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

19 января 2016 года                                                                                               г. Москва

 

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Финсервис» к Масленникову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

 

у с т а н о в и л:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что ххх между ним и ответчиком был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, при этом на основании заявления ответчика истец предоставил ответчику расчетную банковскую карту с кредитным лимитом хх рублей под хх% годовых. Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по кредиту в части сроков и сумм обязательных платежей в погашение кредита, а также на требования ст.309, 310 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере хх рубля и возмещение госпошлины. 

  Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела отсутствие своего представителя.

  Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

  Расценивая неоднократное направление судебных повесток по последнему известному месту жительства ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика на получение банковской расчетной карты ОАО «Банк Финсервис» от хх между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику истцом была выдана расчетная карта с кредитным лимитом хх рублей.

Доказательства исполнения своих обязательств по кредиту ответчиком суду не представлены.

  В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

  Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

  В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   Согласно представленному в материалы дела расчету и выписке из лицевого счета ответчика, задолженность ответчика по основному долгу на хх составляет хх рубля рубля, по процентам за пользование кредитом – хх рубля.

Исходя из установленного в ходе судебного заседания факта нарушения ответчиком своих обязательств в части внесения ежемесячных платежей и основываясь на вышеприведенных нормах права суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общем размере хх рубля.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ пропорционально размер удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере хх рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:        

 

░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

 

░░░░░                                                                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1995/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО "Банк Финсервис"
Ответчики
Масленников С.П.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Жукова Н.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.11.2015Беседа
01.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
23.10.2015Зарегистрировано
23.10.2015Подготовка к рассмотрению
16.11.2015Рассмотрение
19.01.2016Завершено
25.02.2016Вступило в силу
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее