Дело № 2-1244/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
05 июля 2019 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Яндиковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» к Гребенщикову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Гребенщикову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору от 06 июня 2014 года № в виде бензина регуляр-92 в количестве 13,946 тонн и дизельное топливо зимнее в количестве 5,212 тонн, в случае невозможности его возврата взыскать с ответчика действительную стоимость в размере бензин регуляр-92 на сумму 586 436, 61 рублей, ДТз на сумму 185 043, 21 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 06.06.2014 г. между ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» и ИП Гребенщиков Е.В. был заключен агентский договор № В 2016 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении агентского договора по отпуску нефтепродуктов клиентам ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» на автозаправочной станции ИП Гребенщиков Е.В. по безналичному расчету через терминал общества. Также вместе с уведомлением в адрес ответчика был направлен акт сверки. Данный акт сверки вернулся в адрес ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт», подписанный со стороны ответчика. До настоящего времени имущество ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» ответчиком не возвращено, а именно переданный нефтепродукт бензин регуляр-92 в количестве 13,946 тонн на сумму 586 436, 61 рублей, а также ДТз в количестве 5,212 тонн на сумму 185043,21 рубля. 10.08.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.
Представитель истца ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» Смолякова Т.А., участвующая в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, не возражала против передачи дела на рассмотрении по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
Ответчик Гребенщиков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Майминский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай от 23.06.2019 г., Гребенщиков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.02.2019 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
При этом согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства (пребывания), а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В этой связи суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Гребенщикова Е.В. является: <адрес>.
Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай и подлежит рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1244/2019 по иску ПАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» к Гребенщикову Е.В. о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору передать на рассмотрение по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков