Решение по делу № 9-33/2017 от 09.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М.

рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западногобанка ПАО Сбербанк обратилось в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования, за рассмотрением и разрешением которого истец обратился в Буйнакский городской суд в силу ст.28 ГПК РФ не относятся к его подсудности.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно паспорту ответчика 49 14 094249, выданного отделением в <адрес> Межрайонного отдела № УФМС России по <адрес>, а также кредитному договору № от 12.11.2014г. местом регистрации ответчика ФИО2 указан адрес: 369000, <адрес>,88 <адрес>.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изложенное свидетельствует, что данное исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Буйнакскому городскому суду неподсудно.

Согласно ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу изложенного, руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ч.1 п.2 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и приложенные материалы возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов.комн.