Решение по делу № 2-427/2017 от 18.04.2017

Дело № 2- 427/17 <****>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июня 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Дементьеве М.В.,

с участием:

прокурора Муравьевой С.М.,

представителя истца Березиной Е.А. – Петровой Е.В.,

представителя ответчика Нутрякова А.В. – адвоката Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной ФИО13 к Нутрякову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Березина Е.А. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Нутрякову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что она, истец, состояла с ответчиком Нутряковым А.В. в фактических брачных отношениях с 2001 г. по ДД.ММ.ГГГГ Нутряков А.В. является отцом ее детей - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ей, Березиной Е.А., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой помимо нее, ее несовершеннолетних детей, также зарегистрирован и ответчик Нутряков А.В. Квартира приобретена истцом на основании договора купили - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №* №*.

В ДД.ММ.ГГГГ г. она обращалась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Нутрякову А.В. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, о снятии с регистрационного учета и о выселении из жилого помещения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования были удовлетворены.

В 2015 году, ответчик Нутряков А.В. начал проявлять себя с хорошей стороны, она, истец, пожалев ответчика, в ДД.ММ.ГГГГ г. вновь зарегистрировала Нутрякова А.В. в своей квартире, тем самым дав ему шанс на восстановление отношений с семьей. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик вновь начал злоупотреблять спиртными напитками, вести себя аморально, материально детей не обеспечивает, вновь совершает противоправные действия в отношении нее и ее несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик добровольно собрал свои вещи и выехал на съемную квартиру по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.

В настоящее время отношения с ответчиком прекращены, она, истец, не считает его членом своей семьи. Регистрация ответчика, в принадлежащей ей, Березиной Е.А., на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, существенным образом ограничивает ее права истца владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в нарушение правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» что привело к нарушению ее прав, гарантированных ст. 17, ст. 35 Конституцией РФ. Каких-либо соглашений либо договоров с ответчиком о пользовании спорным жилым помещением достигнуто не было.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права и законные интересы, ограничивает в правах по владению, пользованию, распоряжению спорным жилым помещением, она, истец, обратилась в суд с настоящим иском для защиты своих прав.

На основании изложенного просит признать Нутрякова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МО МВД России «Кимрский», Территориальный отдел социальной защиты населения г. Кимры и Кимрского района Тверской области.

Истец Березина Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Нутряков А.В., в судебное заседание не явился, извещался судом по адресам указанным в иске и адресу, указанному в адресной справке, представленной отделением по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский», иных сведений о местонахождении ответчика у суда не имеется, в связи с чем суд счел необходимым в качестве представителя назначить данному ответчику адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Кимрский», отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский», Территориального отдела социальной защиты населения г. Кимры и Кимрского района Тверской области, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

От отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский» и Территориального отдела социальной защиты населения г. Кимры и Кимрского района Тверской области поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ от врио. начальника ТОСЗН г. Кимры и Кимрского района Тверской области ФИО16. в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ТОСЗН г. Кимры и Кимрского района Тверской области считает исковые требования Березиной Е.А. к Нутрякову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Березиной Е.А. – Петрова Е.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить, уточнив, что в исковом заявлении указана <адрес> вместо <адрес>, что является опиской. При этом дополнила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена в собственность Березиной Е.А. на средства переданные истцу ее матерью ФИО6, о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Нутрякова А.В. – адвокат Иванов А.В. возражал в удовлетворении исковых требований по причине того, что неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.

Суд, заслушав представителя истца Петрову Е.В., представителя ответчика Нутрякова А.В. – адвоката Иванова А.В., мнение прокурора Муравьевой С.М., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, оценив показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Из смысла п. 3 ст. 10 ГК РФ следует, что на основании презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений, а также общего принципа доказывания в гражданском процессе лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно пока не доказано обратное.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Правительством РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Березина Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №* №*, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Указанная квартира приобретена Березиной Е.А. на денежные средства, предоставленные ее матерью ФИО6, что подтверждается выписками из лицевого счета по вкладу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ООО «КДЕЗ» о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Березина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нутряков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями свидетеля ФИО6, ответчик Нутряков А.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои вещи. В спорном жилом помещении ответчик не появляется длительное время, намерений вселяться не высказывает, с несовершеннолетними детьми не общается, материальной помощи им не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает.

Доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика из спорной квартиры, суду не представлено.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования другим жилым помещением по договору социального найма или права собственности на другое жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Нутряков А.В. добровольно выехал из спорной квартиры и, имея реальную возможность пользоваться данным жилым помещением, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по содержанию и оплате спорного жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в данной квартире.

Установлено, что истец не желает предоставлять ответчику принадлежащее ему жилое помещение для проживания на каких бы то ни было условиях, желает распорядиться им по собственному усмотрению.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ решением Кимрского городского суда Тверской области по гражданскому делу №* исковые требования Березиной Е.А. удовлетворены, Нутряков А.В. признан прекратившим право пользования квартирой №* <адрес> в <адрес> и выселен из указанного жилого помещения. Решение ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращено к исполнению ДД.ММ.ГГГГ

Установленные, при рассмотрении гражданского дела №*, в котором участвовали те же лица, обстоятельства не могут не учитываться судом при разрешении настоящего гражданского дела.

По результатам правового и фактического анализа спорной ситуации суд считает, что ответчик Нутряков А.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Березиной ФИО17 к Нутрякову ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Нутрякова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия отделением по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский» Нутрякова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Смирнова

2-427/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березина Е.А.
Ответчики
Нутряков А.В.
Другие
Отделение по вопросам миграции МО МВД "Кимрский"
МО МВД России "Кимрский"
ТОСЗН г. Кимры и Кимрского района
Петрова Е.В.
Суд
Кимрский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
kimrsky.twr.sudrf.ru
18.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2017Передача материалов судье
21.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее