Решение по делу № 2-1032/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-1032/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аалто М.Л. к Администрации Кааламского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире <Адрес обезличен> принадлежала В. на праве собственности в порядке приватизации, что подтверждается регистрационным удостоверением от 21.07.2003. <Дата обезличена> В. умерла. Истец является наследником умершей по закону, так как приходится ей <Данные изъяты> Других наследников не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти В.

Впоследствии истец изменила исковые требования: просит включить 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире <Адрес обезличен> в наследственную массу имуществ умершей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена. Просила рассмотреть дело без ее участия. Доводы иска поддерживает, изложит исковые требования следующим образом: просит включить 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире <Адрес обезличен> в наследственную массу имущества умершей и признать за ней право собственности на данное имущество, о чем составлена телефонограмма. Из доводов иска из которой следует, что истцу после смерти матери потребовалось время для сбора документов, получения юридической помощи, в связи с этим, учитывая, что постоянно проживает в Финляндии, в Россию приезжает редко, поэтому она пропустила срок обращения в нотариальную контору. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти матери 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире <Адрес обезличен>, т.к. при жизни мать не оформила должным образом право собственности на имущество и признать за ней право собственности на указанную долю. Других наследников первой очереди наследования не имеется.

Представитель Администрации Кааламского сельского поселения в суд не явился, извещены, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире <Адрес обезличен> принадлежала В. на праве собственности в порядке приватизации, что подтверждается регистрационным удостоверением <Номер обезличен>, выданным ГУП РК РГЦ «Недвижимость».

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<Адрес обезличен> В. умерла <Данные изъяты>

Родство подтверждается представленными документами, <Данные изъяты>

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство… если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд 29.06.2017, то есть в пределах шести месяцев с момента, когда ею были получены документы, подтверждающие родство с умершей <Данные изъяты>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Установлено, что право собственности на имущество - 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире <Адрес обезличен>, - наследодатель не успел оформить надлежащим образом.

Согласно ст. 131 ГК РФ права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащего государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Под приватизацией жилых помещений законодателем понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В материалах дела имеется регистрационное удостоверение <Номер обезличен> на имя В. подтверждающее, что отношении объекта – 1/3 доли квартиры по указанному выше адресу установлен государственный учет на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 21.07.2003, из которого следует, что В. приняла в собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности в данной квартире.

Таким образом, право собственности умершей на 1/3 долю в праве собственности на объект недвижимого имущества возникло на законном основании.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что надлежащим ответчиком по делу - Администрацией Кааламского сельского поселения, - никаких возражений относительно заявления истца не представлено, иных наследников (родителей, супруга, детей) не имеется, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление Аалто М.Л. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В., 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>

Признать за Аалто М.Л. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Летунова

В окончательной форме решение принято 01.08.2017.