Решение по делу № 2-4764/2017 от 27.07.2017

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 августа 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга, Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.

при секретаре Колмаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожниковой Марины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергостройкомплекс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Сапожникова М.С. предъявила к ООО «Уралэнергостройкомплекс» в котором после уточнения просит взыскать ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 77145 рублей 08 копеек.

В заявлении истец указала, что с 06.11.2013 года она состоит в трудовых отношениях с ООО «Уралэнергостройкомплекс» в качестве руководителя тендерного отдела.

С 11.11.2015 года находится в отпуске по уходу за вторым ребенком.

С июля 2016 года работодатель перестал выплачивать пособие по уходу за ребенком.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергостройкомплекс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем направления судебной повестки по известному суду адресу, в судебное заседание не явился.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 15 Мамедова Ф.Р. в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными, по существу заявленных требований пояснила, что ООО «Уралэнергостройкомплекс» состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в филиале № 15 ГУ-СРО ФСС РФ с 17.10.2011 года (рег. № 66154113010, ИНН 6679001661). За выделением средств обязательного социального страхования на выплату работникам страхового обеспечения в виде пособий ООО «Уралэнергостройкомплекс» в филиал № 15 ГУ-СРО ФСС РФ обращалось 04.07.2017 года, фондом перечислены средства в сумме 15249 рублей 35 копеек. Данных о том, что предприятие реорганизовано либо ликвидировано в филиале № 15 ГУ-СРО ФСС РФ не имеется.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав и оценив в совокупности письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно абзацу 1 статьи 14 указанного Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В силу п. 2.1. ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня достижения ребенком возраста полутора лет.

Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определен в пунктах 1 и 4 ст.13 указанного Федерального закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии с ч.1 ст.38 и ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находится под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение для воспитания детей.

Судом установлено, 06.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 83, согласно которому истец была принята на должность руководителя тендерного отдела с 06.11.2013 года. С 11.11.2015 года находится в отпуске по уходу за вторым ребенком. С августа 2016 года работодатель перестал выплачивать пособие по уходу за ребенком.

В связи с неисполнением работодателем обязанности по выплате пособия, образовалась задолженность за период с 01.09.2016 года по 14.02.2017 года в сумме 77 145 рублей 08 копеек.

ООО «Уралстройэнергокомплекс» является действующей организацией, с 17.10.2011 года зарегистрировано в качестве страхователя в филиале №15 ГУ-СРО ВСС РФ (рег. № 6615413010, ИНН 6679001661).

Представителем третьего лица представлен расчет, согласно которому размер ежемесячного пособия составил 14026 рублей 32 копейки.

При таком положении требования истца подлежат удовлетворению за период с 01.09.2016 года по 14.02.2017 года в сумме 77 145 рублей 08 копеек, из расчета 14 026 рублей 32 копейки ежемесячно.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «Уралэнергокомплекс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2514 рублей 37 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сапожниковой Марины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергостройкомплекс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергостройкомплекс» в пользу Сапожниковой Марины Сергеевны:

- пособие по уходу за ребенком в сумме 77145 (семьдесят семь тысяч сто сорок пять) рублей 08 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергостройкомплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2514 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: