Решение от 31.03.2017 по делу № 2-157/2017 (2-2578/2016;) от 19.12.2016

№ 2-157/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Калининой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«31» марта 2017 года гражданское дело по иску Ворошиной Т.М., Маловой Е.П., Веселовой Н.Д., Солодова К.В., Мурзина А.В., Андреева Р.П. к Потребительскому кооперативу «Вода-2008» об обязании не чинить препятствия в подключении объектов капитального строительства к сетям канализации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ворошина Т.М., Малова Е.П., Веселова Н.Д., Солодов К.В., Мурзин А.В., Андреев Р.П. обратились в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Вода-2008» об обязании не чинить препятствия в подключении объектов капитального строительства к сетям канализации, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истцы Ворошина Т.М., Малова Е.П., Веселова Н.Д., Солодов К.В., Мурзин А.В., Андреев Р.П.., представитель истцов Шахов А.А. дважды не явились: 30 марта 2017 года к 10 часам 00 минутам и 31 марта 2017 года к 09 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчика Потребительского кооператива «Вода-2008», третьего лица МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис-К» в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Ворошина Т.М., Малова Е.П., Веселова Н.Д., Солодов К.В., Мурзин А.В., Андреев Р.П.., представитель истцов Шахов А.А. дважды не явились в судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Ворошиной Т.М., Маловой Е.П., Веселовой Н.Д., Солодова К.В., Мурзина А.В., Андреева Р.П. к Потребительскому кооперативу «Вода-2008» об обязании не чинить препятствия в подключении объектов капитального строительства к сетям канализации, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-2008» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.