Решение по делу № 12-143/2017 от 28.06.2017

Дело №12-143/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Брянск 24 июля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., в ходе подготовки к рассмотрению апелляционной жалобы Малоихина А.В на постановление мирового судьи судебного участка Фокинского судебного района г. Брянска от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Фокинского судебного района г. Брянска от 23.05.2017 года Малоихин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

<дата> года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба Малоихина А.В. на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Заявитель Малоихин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель Малоихина А.В. по ордеру адвокат Малахов В.Л. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в ходатайстве основаниям.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы, нахожу основания для его отклонения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования, в случае его пропуска, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, судебные повестки о дате, месте и времени рассмотрения дела направлены мировым судьей Малоихину А.В. по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем Малоихин А.В. за получением судебной корреспонденции по извещениям почтового органа не явился, в связи с чем <дата> и <дата> они были возвращены почтой в суд в связи с невручением адресату и отметкой «по истечении срока» (л.д. 13-14).

Таким образом, мировой судья выполнил требования ст. 29.4 КоАП РФ об извещении Малоихина А.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Копия обжалуемого постановления согласно сопроводительному письму, имеющемуся в материалах дела <...> направлена Малоихину А.В. заказной корреспонденцией <дата>, т.е. в установленный в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ трехдневный срок со дня вынесения указанного постановления и получено лично им <дата>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 21).

Жалоба на указанное постановление подана, согласно почтового штампа на конверте – <дата>, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока обжалования.

Основанием для восстановления срока обжалования Малоихин А.В. указывает невозможность подать жалобу в срок по причине нахождения на амбулаторном лечении с <дата> по <дата>, приложив справку МУЗ «Городская больница ».

Изучив материалы дела, нахожу указанные заявителем доводы об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении несостоятельными, в связи с отсутствием доказательств невозможности при нахождении на амбулаторном лечении заявителя обжаловать им постановление в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Малоихина А.В о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Фокинского судебного района г. Брянска от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский райсуд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии определения.

Судья:                     В.А. Корниенко

12-143/2017

Категория:
Административные
Другие
Малоихин А.В.
Суд
Фокинский районный суд г. Брянск
Судья
В.А.Корниенко
Статьи

12.26

Дело на странице суда
fokinsky.brj.sudrf.ru
28.06.2017Материалы переданы в производство судье
24.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее