Решение по делу № 2-2715/2011 ~ М-2316/2011 от 07.06.2011

Дело: 2-2715/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи          И.Б. Бичуковой

при секретаре                      Ю.В. Благовисной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетерина А.Л. к ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании причитающихся выплат при расторжении трудового договора и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тетерин А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании причитающихся выплат при расторжении трудового договора и морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с 01.01.10 по 31.03.11 работал в филиале ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в должности начальника отдела урегулирования убытков. Приказом от 31.03.11 уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение численности работников организации). В день увольнения на руки была выдана трудовая книжка, однако окончательный расчет не произведен. По состоянию на март 2011 года задолженность работодателя составила 45 467,13 рублей. В настоящее время он не трудоустроен. Им неоднократно направлялись заявления в адрес работодателя с требованием произвести выплату среднемесячного заработка на период трудоустройства. Однако выплаты ООО «СК «ИнноГарант» произведены не были. Просит взыскать с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» 45 467,13 рублей в счет окончательного расчета при расторжении трудового договора, 23 175,30 рублей в счет выплаты среднемесячного заработка на период трудоустройства за апрель 2011 года, 23 175,30 рублей в счет выплаты среднемесячного заработка на период трудоустройства за май 2011 года, а также компенсацию морального вреда в размер 15 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

В судебном заседании Тетерин А.Л. и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту нахождения юридического лица (юридический адрес: <адрес>) и по месту нахождения филиала в г. Владивостоке.

Руковоствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что Тетерин А.Л. работал в филиале ООО Страховая компания «Иногарант» с 01.01.10 по 31.03.11 в должности начальника отдела урегулирования убытков, что подтверждается трудовым договором от 01.01.10, и записью в трудовой книжке.

Приказом от 31.03.11 Тетерин А.Л. уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение численности работников организации).

В день увольнения Тетерину А.Л. была выдана трудовая книжка, однако как видно из расчетного листка за март 2011 года за предприятием на конец месяца остался долг в размере 45 467,13 рублей. Указанная сумма включает в себя: 2215,91 рублей оклада за март, 10 259,28 рублей оплаты по больничным листам, 664,77 рублей районного коэффициента, 664,77 рублей северной надбавки, 26 605,95 рублей в счет выходного пособия при увольнении, и 7875,45 рублей в счет компенсации отпуска при увольнении по календарным дням.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно абз. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

По настоящее время Тетерин А.Л. не трудоустроен, что подтверждается трудовой книжкой.

В нарушение указанных норм права работодатель не произвел с работником расчет в день увольнения, а также не выплатил средний месячный заработок на период трудоустройства за апрель 2011 года в сумме 23 175,30 рублей и за май 2011 года в сумме 23 175,30 рублей.

Размер среднемесячного заработка приведен в справке ответчика о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости населения.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании причитающихся выплат при расторжении трудового договора с ответчика.

При определении размера морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в соответствии со ст.237 ТК РФ суд исходит из принципа разумности и справедливости. Компенсация вреда, заявленная истцом в размере 15 000 рублей, признается судом завышенной, в связи с чем, суд полагает разумным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере в размере 1 000 рублей.

Также, в силу ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Учитывая обстоятельства дела, суд определяет сумму, подлежащую взысканию в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тетерина А.Л. к ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании причитающихся выплат при расторжении трудового договора и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Тетерина А.Л. задолженность по причитающимся выплатам в размере 91 817,73 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Тетерина А.Л. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Тетерина А.Л. судебные расходы в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.11 (24.07.11 нерабочий день).

Судья И.Б. Бичукова

2-2715/2011 ~ М-2316/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТЕТЕРИН А.Л.
Ответчики
ИННОГАРАНТ ООО
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока
Судья
Бичукова Илонна Борисовна
07.06.2011[И] Передача материалов судье
07.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2011[И] Судебное заседание
04.08.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее