Решение по делу № 2-707/2017 (2-9560/2016;) от 23.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    27 февраля 2017 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего:    –    судьи Охота Я.В.,

        при секретаре:    –    ФИО4,

        с участием истицы    –    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и обязательстве произвести перерасчет пенсии, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> Республики Крым и просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истицы с ДД.ММ.ГГГГ исходя из факта не включения взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учета повышенных сумм выплат в связи с нахождением на гражданской государственной службе.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истице назначена страховая пенсия по старости в размере 11787,85 руб. При назначении пенсии размер среднемесячной заработной платы истицы учтен в сумме 1594,11 руб. Отношение среднемесячной зарплаты к среднемесячной зарплате в стране составило 1,424 (максимальное отношение составляет 1,2). Данный размер пенсии истице установлен по той причине, что ответчик не включил в страховой стаж страховые взносы за 2014 <адрес> ответчик не принял во внимание тот факт, что на протяжении 13 лет 9 месяцев истица работала в Министерстве финансов Крыма и уплачивала страховые взносы в размере 5% от заработной платы (у лиц не состоящих на госслужбе данные выплаты исчислялись в размере 2% от заработной платы). Написав письменное обращение к ответчику, истица попросила разъяснить, как отразится на ее пенсии данный факт. В полученном ответе Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было указано, что данные суммы выплат во внимание не принимаются. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Истица считает, что перерасчет размера ее пенсии должен быть произведен с января 2017 г.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом указала, что ответчик зачел ее страховые взносы за 2014 год.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд письменные возражения на исковое заявление и копию пенсионного дела истицы.

Заслушав истицу и, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик назначил истице страховую пенсию по старости в размере 11787,85 рублей в месяц.

Доводы иска сводятся к тому, что при назначении страховой пенсии по старости ответчик не учел период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неучтение ответчиком повышенных страховых взносов истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5% заработной платы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 208-ФЗ, периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Однако из материалов пенсионного дела истицы следует, что при назначении ей пенсии ответчиком учтен стаж работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно части 10 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется в том числе с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона № 173-ФЗ.

Согласно пунктам 3-4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами. То есть, периоды заработной плате за 2000-2001 годы могут быть приняты во внимание в целях исчисления размера пенсии в составе среднемесячного заработка за 60 месяцев работы подряд.

Согласно статье 11 ФЗ № 400-ФЗ, периоды работы, которые выполнялись лицами, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона 208-ФЗ, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при назначении и перерасчете пенсии гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за периоды работы по трудовому договору, имевшие место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на территории Украины и в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, определяется исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляемого на финансирование страховой пенсии, в размере 16 процентов и среднемесячного заработка в размере 24 245 рублей 70 копеек.

Таким образом, при расчете пенсии истице ответчик, во-первых, принял за основу размер заработной платы, значительно превышающий фактический размер заработной платы истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (24245,70 рублей вместо 326,25-5491,06 украинских гривен), во-вторых учел тариф страховых взносов, также превышающий фактически уплаченный истицей (16% вместо 5%).

Таким образом, доводы истца о нарушении его пенсионных прав со стороны ответчика – опровергаются представленными суду доказательствами, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и обязательстве произвести перерасчет пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.