Решение от 20.01.2017 по делу № 5-31/2017 от 19.01.2017

Дело № 5-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                             20 января 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Арсенюк Ю.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Кузнецова В. В., проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Кузнецова В.В.

<дата> государственным налоговым инспектором, референтом государственной гражданской службы РФ 1 класса Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> В. составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Кузнецова В.В. по факту нарушения срока представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за <дата>.

Согласно абзаца 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, судья, приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

В связи с изложенным указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ № 5-31/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░>).

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░