Решение по делу № 2а-2016/2017 от 08.08.2017

Дело № 2а-2016/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года                        г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Ильина С.М.,

при секретаре                     Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Максимовой Юлии Валерьевне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,     

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «АФК» по доверенности Маркелова Е.Е. обратилась в Воскресенский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Максимовой Ю.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что 08.02.2017 г. судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Максимовой Ю.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 11.06.2016 г., возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-7359/12 от 02.10.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 города областного значения Бор Нижегородской области о взыскании задолженности в размере 6395,62 руб. с должника Зуевой Валентины Алексеевны в пользу взыскателя ООО «АФК».

На момент составления административного искового заявления судебный приказ № 2-7359/12 от 02.10.2012 г. в отношении должника Зуевой В.А. в адрес ООО «АФК» не поступал, в связи с чем административный истец лишен возможности дальнейшего его предъявления для принудительного взыскания, при этом об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 24.07.2017 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Максимовой Ю.В., выраженное в ненаправлении взыскателю судебного приказа № 2-7359/12 от 02.10.2012 г. в отношении должника Зуевой В.А., а в целях устранения допущенных нарушений и восстановления прав взыскателя обязать начальника Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области отменить указанное постановление и возобновить исполнительное производство.

В отзыве на административное исковое заявление судебный пристав-исполнитель Захарова М.А., действующая в интересах Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области на основании доверенности, выражает несогласие с изложенными в нем доводами, ссылаясь на то, что оригинал исполнительного документа, постановление об окончании исполнительного производства и акт о наличии обстоятельств, в связи с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, был направлен в адрес взыскателя 11.02.2017 г., впоследствии исполнительный документ вернулся в Воскресенский РОСП, 07.08.2017 повторно был направлен взыскателю по адресу, указанному в исполнительном документе.

Представитель административного истца ООО «АФК», извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Воскресенского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Зуева В.А., извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск ООО «АФК» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 11.06.2016 г. судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Максимовой Ю.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Зуевой В.А. на основании Судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 города областного значения Бор Нижегородской области по делу № 2-7359/2012.

08.02.2017 г. судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Максимовой Ю.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа Судебного приказа № 2-7359/2012 от 22.10.2012, выданного мировым судьей судебного участка № 2 города областного значения Бор Нижегородской области, взыскателю ООО «Агентство финансового контроля».

Согласно имеющимся в материалах административного дела документам, Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 города областного значения Бор Нижегородской области по делу № 2-7359/2012, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 08.02.2017, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 08.02.2017, направлялись в адрес ООО «АФК», что подтверждается списками почтовых отправлений от 17.02.2017 г. и 07.08.2017 г.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя, выраженном в том, что в адрес взыскателя не был направлен Судебный приказ № 2-7359/12 от 02.10.2012 в отношении должника Зуевой В.А., не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Максимовой Ю.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                       С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2017 года.