Решение по делу № 2-783/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-783/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 30 сентября 2017 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С. А. к Васильевой Т. Н. о включении жилого помещения в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.В. обратился в суд с иском к Васильевой Т.Н. о включении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца Васильева А.В., умершего дд.мм.гггг..

В обоснование исковых требований указал, что после смерти отца обратился с заявлением к нотариусу г. Усинска о принятии наследства, однако при изучении документов было установлено, что право собственности на указанную квартиру наследодателем не зарегистрировано.

Вместе с тем указанное жилое помещение было приобретено Васильевым А.В. в период брака с Васильевой Т.Н. В связи с расторжением брака и разделом имущества судом было утверждено мировое соглашение, согласно которому Васильева Т.Н. передала Васильеву А.В. право собственности на доли в данном жилом помещении, а Васильев А.В. выплатил ей за ее долю рублей, что подтверждается распиской Васильевой Т.Н. Однако, при жизни Васильев А.В. не зарегистрировал право собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание истец Васильев С.А. не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Васильева Т.Н. в судебное заседание не явилась. В суд направила заявление, в котором указала, что против исковых требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как проживает за пределами г. Усинска

Третье лицо – нотариус Усинского нотариального округа Авдеева Т.Е. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с положениями ст. ст. 8 и 35 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. ст. 19, 45 и 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, все равны перед законом и судом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приобретение права собственности - это наделение того или иного субъекта правами владения, пользования и распоряжения тем или иным объектом гражданских прав - вещами. Основания приобретения права собственности - это юридические факты, в результате которых возникают, собственно, права и обязанности субъекта, приобретающего право собственности, а также его правоотношения с иными субъектами. Этим основанием является, в том числе, наследование по закону либо завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По поводу основания приобретения права собственности в порядке наследования по закону либо завещанию Пленум Верховного Суда РФ № 10, Пленум ВАС РФ в Постановлении № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в реестре, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которым он фактически владел при жизни, наследник вправе ходатайствовать о включении данного имущества в состав наследства. Таким образом, основной факт, который потребуется доказать, - нахождение имущества, на которое претендует наследник, в собственности наследодателя.

До истечения срока принятия наследства (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства) наследник вправе подать требование о включении имущества в состав наследства.

Как следует из материалов дела, родителями истца Васильева С. А., родившегося дд.мм.гггг. в ..., являются Васильев А. В. и В. И. В., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданного дд.мм.гггг. гор.отделом ...

Васильев А. В. умер дд.мм.гггг., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного дд.мм.гггг. Отделом ЗАГС г. Усинска Республики Коми, запись акта о смерти № от дд.мм.гггг.

Васильев С.А. дд.мм.гггг. обратился к нотариусу Усинского нотариального округа Авдеевой Т.Е. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца Васильева А.В.

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. Васильев А. В. приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: ..., право его собственности на которое зарегистрировано дд.мм.гггг. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми

На основании решения Усинского городского суда РК № от дд.мм.гггг. за Васильевой Т. Н. признано право собственности на доли в вышеуказанном жилом помещении, право ее собственности на указанную долю зарегистрировано дд.мм.гггг. Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по ...

Брак между Васильевым А. В. и Васильевой Т. Н. прекращен дд.мм.гггг. на основании решения о расторжении брака мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска

Определением Усинского городского суда РК № от дд.мм.гггг. между Васильевой Т. Н. и Васильевым А. В. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Васильев А. В. обязался в срок до дд.мм.гггг. включительно выплатить Васильевой Т. Н. денежную сумму в размере рублей, а Васильева Т. Н. передать Васильеву А. В. право собственности на доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., а также в течение 10 дней со дня получения денежной суммы в размере рублей выселиться из указанного жилого помещения вместе с несовершеннолетним сыном Пантелеевым Е. С., дд.мм.гггг. года рождения, и сняться с регистрационного учета. Определение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Согласно расписке, Васильева Т.Н. получила от Васильева А.В. рублей за доли квартиры, расположенной по адресу: ...а; претензий к Васильеву А.В. по принятию им решений, любых действий в отношении данной квартиры не имеет

Согласно поквартирной карточке от дд.мм.гггг., в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ответчик Васильева Т.Н. и ее сын Пантелеев Е.С. были зарегистрированы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; Васильев А. В. был зарегистрирован с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (снят с регистрационного учета в связи со смертью). В настоящее время зарегистрированы истец Васильев С.А. – с дд.мм.гггг. и его жена Васильева О.Р. – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя Васильева А.В. на вышеуказанное жилое помещение, он являлся его собственником, так как приобрел его, выплатил денежные средства бывшей супруге за ее долю в данном жилом помещении, пользовался им, а именно проживал в нем по день смерти,

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из искового заявления, Васильев С.А. обратился в суд с настоящим иском дд.мм.гггг., то есть до истечения срока принятия наследства; по состоянию на дд.мм.гггг. (дату вынесения решения) срок принятия Васильевым С.А. наследства так же не истек.

    Принимая во внимание вышеуказанные положения закона и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Васильева С. А. к Васильевой Т. Н. о включении жилого помещения в состав наследства, - удовлетворить.

    Включить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти Васильева А. В., умершего дд.мм.гггг., проживавшего по адресу: ....

    Настоящее решение является основанием для выдачи нотариусом Усинского нотариального округа Авдеевой Т.Е. свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Васильева А. В., умершего дд.мм.гггг., в виде объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Л.В. Ларина