Решение по делу № 2-3290/2019 от 18.06.2019

Дело №2-3290/2019

27RS0004-01-2019-003741-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июля 2019 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи    Полещук З.Н.,

при секретаре                Балуевой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Веревкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Веревкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Веревкиной Т.В. был заключен договор кредитования №, на следующих условиях: сумма кредита – 300 001 руб., процентная ставка – 16,5 % годовых, сроком на 60 мес. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему истцом, не выполняет в полном объеме, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС – сообщений, с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет: по основному долгу – 74 779 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6 121 руб. 30 коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 900 руб. 33 коп., из них: задолженность по основному долгу – 74 779 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6 121 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 2 627 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

Ответчик Веревкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам. Ответчик об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Судебные повестки, направленные ответчику по указанным в исковом заявлении адресам, возвращены в суд с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в суд, и расценивает неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что Веревкина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила с истцом ПАО «Восточный экспресс банк» договор кредитования №. В соответствии с условиями договора о кредитовании сумма кредитования составила 300 001 руб., процентная ставка 16,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету открытому на имя Веревкиной Т.В.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, следует, что между сторонами был заключен договор на кредитование от ДД.ММ.ГГГГ, то между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк «кредитор» обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету сумма задолженности по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 74 779 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6 121 руб. 30 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с Веревкиной Т.В. задолженности по основному долгу – 74 779 руб. 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6 121 руб. 30 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 627 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Веревкиной ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 80 900 рублей 33 копеек, судебные расходы в размере 2 627 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                          З.Н. Полещук