Решение по делу № 2-219/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-219/2019                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                              03 июля 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к Костиной Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 124 000 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 кредитного договора. Согласно п. 6. договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 6 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом договора. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, 02.04.2019г., задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2. взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по кредитному договору ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 128877 руб. 02 коп, в том числе: основной долг - 108408,13 рублей; проценты за пользование кредитом - 19057,32 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 546,15 рублей; пени по просроченному основному долгу - 243,26 рублей; пени по просроченным процентам - 622,16 рублей. Взыскатель в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика истец согласно ст. 23, 28 ГПК РФ обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, но ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства, и понес дополнительные расходы по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору в размере 128011 руб. 60 коп., а именно: основной долг - 108408,13 рублей; проценты за пользование кредитом - 19057,32 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 546,15 рублей; а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 3760 руб. 23 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями ОМВД России по <адрес>), суд о причинах неявки не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), на основании анкеты – заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, кредитором заемщику предоставлена сумма кредита в размере 124 000 рублей на срок 48 месяцев.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг составляет 24 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и\или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) - 44,9 % годовых.

Исходя из п.6 условий, заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 6 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 601 рубль. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Согласно п.7 условий, для досрочного возврата всей суммы кредита или его части заемщик вправе внести/перечислить на счет, открытый банком на его имя №.

Как следует из п.12 условий, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на своевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, истцом исполнены в полном объеме, что явствует из выписки по ссудному счету ОД № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Выпиской по счету просрочки по ОД № за период с 06.10.20178 года по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в нарушение условий заключенного договора ФИО5 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Так, согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 594,69 рублей. Всего, с даты выдачи кредита, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет погашения долговых обязательств перед банком была оплачена сумма в размере 72 822,86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о

досрочном возврате, выданного кредита, в размере 124 232,11 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором, штрафов и комиссий.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 128 877,02 рублей, в том числе, основной долг – 108 408,13 рублей, проценты по основному долгу – 19 057,32 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 546,15 рублей, пени по основному долгу – 243,26 рублей, пени по процентам на основной долг – 622,16 рублей.

Однако истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%.

Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию кредитного договора, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с банком кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему, а также выплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита. Однако, в нарушении положений кредитного договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о досрочном возврате не только суммы основного долга, но также суммы процентов, при этом неустойку по нему банк уменьшил до 0 рублей, в связи с чем суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, банком при подаче искового заявления в суд произведена оплата государственной пошлины в общем размере 3 760 рублей 23 копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 760 рублей 23 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 011 (ста двадцати восьми тысяч одиннадцати) рублей 60 копеек, из которых: основной долг – 108 408 (сто восемь тысяч четыреста восемь) рублей 13 копеек; проценты за пользование кредитом – 19 057 (девятнадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 32 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – 546 (пятьсот сорок шесть) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: подпись