Решение по делу № 9а-28/2017 от 24.04.2017

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

            Судья Левашинского районного суда РД Ибрагимов А.М., рассмотрев административное исковое заявление председателя собрания депутатов МО « сельсовет Хаджалмахинский» ФИО1 к Управлению Министерства Юстиции России по РД о признании Устава МО « сельсовет Хаджалмахинский» недействительным,

                                                     у с т а н о в и л :

                 Председатель собрания депутатов МО « сельсовет Хаджалмахинский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства Юстиции России по РД о признании Устава МО « сельсовет Хаджалмахинский» недействительным.

             В силу ст.19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

          В соответствии со ст.20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

         Согласно пунктам 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ существенными признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

            Оспариваемый правовой акт является нормативным правовым, поскольку отвечает указанным выше его признакам и относится к правовым актам, рассчитанным на неоднократное применение.

      В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление следует возвратить ФИО1

               На основании ст. 129 КАС РФ судья

                                                    о п р е д е л и л :

               Возвратить административное исковое заявление председателя собрания депутатов МО « сельсовет Хаджалмахинский» ФИО1 к Управлению Министерства Юстиции России по РД о признании Устава МО « сельсовет Хаджалмахинский» недействительным, указав, что заявителю следует обратиться в Верховный суд Республики Дагестан, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

               На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

                          Судья                                                                          ФИО3

9а-28/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Суд
Левашинский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
levashinskiy.dag.sudrf.ru
24.04.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
24.04.2017[Адм.] Передача материалов судье
25.04.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2017[Адм.] Дело передано в экспедицию
25.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее