Решение по делу № 2-3944/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-3944/2017 26 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Стрижеус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к Третьякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» (далее – ООО «НЕВА НОРД») обратилось в суд с иском к Третьякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства.

В обоснование требований указывает, что 04 мая 2014 года транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак ....., было задержано ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «НЕВА НОРД». С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства в размере 1024896 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «НЕВА НОРД» Дрогалев А.В. уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Третьяков <данные изъяты> в суд не явился, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску в суд своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении № 4-148/2014-9, суд приходит к следующему.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности п. 1 ст. 886 (ГК РФ).

В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно уведомлению Агентства по транспорту Архангельской области от 29 ноября 2012 года ООО «НЕВА НОРД» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства (л.д. 9).

На основании протокола о задержании транспортного средства № 29 АМ 179479 от 04 мая 2014 года в 19 час 10 минут в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, в связи с совершением Третьяковым <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, задержан легковой автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак .....29, который помещен на хранение на стоянку по адресу: г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 46 А, принадлежащую ООО «НЕВА НОРД».

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренные в том числе ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАПРФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

В силу ст. 7 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Согласно ст. 8 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Постановлением Департамента по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 15 мая 2007 года № 25-п/4 «Об установлении предельных максимальных тарифов за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области» установлены и введены в действие с 1 июня 2007 года тарифы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области категории B и D массой до 3,5 тонн 12 рублей в час.

С 17 октября 2014 года размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области установлен постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 01 октября 2014 года № 42-п/1, составляет за хранение транспортных средств категории В и С массой до 3,5 тонн 40 рублей в час.

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение автомобиля на стоянке за период с 07 июля 2014 года по 16 октября 2014 года в размере 29376 рублей (102 дня * 24 часа * 12 рублей), а также за период с 17 октября 2014 года по 18 августа 2017 года в размере 995520 рублей (1037 дней * 24 часа * 40 рублей), всего 1024896 рублей (29376 + 995520).

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, ограничивающих такую имущественную обязанность или освобождающих от неё.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО «НЕВА НОРД» о взыскании с Третьякова <данные изъяты> совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, задолженности по оплате хранения транспортного средства.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 13324 рубля 48 копеек, истцом при подаче иска уплачено 1726 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1726 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в пользу бюджета муниципального образования «Северодвинск» - 11598 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к Третьякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Третьякова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» задолженность по оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства за период с 07 июля 2014 года по 18 августа 2017 года в размере 1024896 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726 рублей, всего взыскать 1026622 (один миллион двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать два) рубля.

Взыскать с Третьякова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 11598 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Г. Ферина

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 октября 2017 года.