Решение по делу № 2-861/2017 (2-9150/2016;) ~ М-8893/2016 от 11.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием представителя истца - Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» - Якушевой Э.Ф., представившей доверенность от 01.06.2016г.,

ответчика Пиценко А.Н., его представителя Пиценко Д.А., допущенного участию в процессе на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Пиценко А. Н. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Дизель» обратилось в суд с иском к Пиценко А.Н. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчику предоставлен в собственность земельный участок № площадью 500 кв.м. в ДНТ «Дизель» для ведения дачного хозяйства. При вступлении в ДНТ «Дизель» ответчик приобретает права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ «Дизель» и Федеральными законами, в том числе ФЗ-66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав.

Согласно положений ФЗ-66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Устава ДНТ «Дизель», садовод обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества в пределах невнесенной части взносов каждого члена общества.

Однако, ответчиком не исполняются обязанности, возложенные на него указанными выше документами. В нарушение п.6 ч.2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» ответчик не оплачивает членские взносы и иные взносы более 5 лет, кроме того, в нарушение иных положений указанной нормы права, ответчиком не осваивается и не обрабатывается принадлежащий ему земельный участок, который порос сорной и карантинной растительностью, семена которой разносятся на другие участки.

Правлением ДНТ «Дизель» неоднократно предпринимались попытки оповестить ответчика о необходимости внесения членских и иных взносов и приведении земельного участка в надлежащее состояние, направлялись письма по известным адресам и осуществлялись звонки. Ответчиком в течение всего периода эти требования игнорировались.

За последние три года ответчик не произвел ни одной оплаты годовых взносов согласно приходно-расходных смет, принятых на собрании уполномоченных ДНТ «Дизель» в сумме <данные изъяты>, в том числе: за 2013г. <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>, за 2014г. <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>, за 2015г. <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>

Кроме того, не внесен целевой взнос на строительство дороги в сумме <данные изъяты>, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 14.05.2009г. и продлеваемый для членов ДНТ «Дизель», не внесших его ежегодно, что отражено в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2012, 2013, 2014г.

Ответчиком также не внесен целевой взнос на строительство водопровода в сумме <данные изъяты>, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г. в сумме <данные изъяты>, продлеваемый и увеличенный в 2013г. до <данные изъяты>, исходя из норм локально-сметного расчета № на водопровод ДНТ «Дизель», составленный на 1 <адрес>., для членов ДНТ «Дизель», не внесших его, что отражено в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от 2013г., 2014г.

Просит суд взыскать с Пиценко А.Н. членские взносы за 2013г. – <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, за 2014г. в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, за 2015г. <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, целевой взнос на строительство дороги в размере <данные изъяты>, целевой взнос на строительство водопровода в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Якушева Э.Ф. поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам в исковом заявлении, просила исковые требования ДНТ «Дизель» удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пиценко А.Н., его представитель Пиценко Д.А., каждый в отдельности, исковые требования ДНТ «Дизель» не признали, поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что п. 4 ст. 18 ФЗ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» предусмотрено, что вступающие в дачное некоммерческое товарищество лица принимаются в его члены общим собранием членов дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 5 ст. 18 указанного закона и ст. 7.1 Устава ДНТ «Дизель» каждому члену дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Указывает, что членскую книжку ДНТ «Дизель» не выдавал, так как он членом ДНТ «Дизель» не являлся.

Кроме того, в соответствии со ст. 19.1 ФЗ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» председатель ДНТ «Дизель» обязан вести реестр членов ДНТ. Отсутствие ответчика в реестре доказывает факт его отсутствия в составе членов ДНТ «Дизель».

Согласно ст. 6.4 Устава ДНТ «Дизель» вновь вступающие в члены дачного некоммерческого товарищества принимаются решением общего собрания (собрание уполномоченных), простым большинством голосов. Для решения вопроса о вступлении в члены коллектива садовод представляет в правление заявление с перечнем необходимых документов (копии документов на земельный участок, копии правоустанавливающих документов на недвижимость, справку о месте жительства и др.).

Заявление о вступление в члены коллектива не писал, документы не представлял.

В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» в дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или возданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные дачному некоммерческому товариществу. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Кроме этого, только члены дачного некоммерческого товарищества обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива (п. 3 ст. 4 ФЗ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан»).

Согласно п. 2 ст. 8 указанного закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории дачного некоммерческого товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в простой письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Указывает, что не пользовался объектами инфраструктуры и другим имуществом ДНТ «Дизель» и не заключал договоров с ДНТ «Дизель».

Полагает, что истец пытается ввести в заблуждение суд, что садовод обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества в пределах невнесенной части взносов каждого члена общества.

Согласно п.3 ст. 4 ФЗ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из члена такого кооператива.

Считает, что истец пытается обосновать ответственность обычных садоводов, не имеющих никакого отношения к дачному некоммерческому товариществу, уплачивать членские и другие взносы товариществу.

До момента подачи искового заявления никто из представителей ДНТ «Дизель» не информировали о необходимости внесения членских и иных взносов.

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного выше закона, членский взнос уплачивают исключительно члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым ответчик не является.

Дороги и водопровод, построенные ДНТ «Дизель» - это имущество общего пользования и является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд его составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные дачному некоммерческому товариществу (п.4 ст. 5 ФЗ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан»).

Согласно п. 3.1 Положения об уплате взносов, иных обязательных платежей в ДНТ «Дизель» граждане, не являющиеся членами товарищества, но имеющие законное право собственности, владения и пользования земельным участком, расположенным в границах территории товарищества, ведущие садоводство в индивидуальном порядке осуществляют свое право пользования имуществом общего пользования за плату в соответствии с договором о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества.

Пользование имуществом общего пользования ДНТ «Дизель» возможно только после заключения соответствующего договора между ответчиком и ДНТ «Дизель».

Полагают, поскольку ответчик никогда не пользовался имуществом ДНТ «Дизель» и не заключал договоров с ДНТ, требования истца об оплате целевых взносов на строительство дорог и трубопровода, являются незаконными. Просят суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ст. 19 указанного закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что Пиценко А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок № в садоводческом товариществе «Дизель» площадью 500 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. (л.д. 10).

Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка от 27.10.2016г. № ответчик Пиценко А.Н.является собственником земельного участка № с кадастровым номером 26:12:021805:675 площадью 500 кв.м. в ДНТ «Дизель», разрешенное использование: жилая дачная застройка, на основании свидетельства № от 15.12.1992г. (л.д. 8).

П. 4.2 Устава ДНТ «Дизель» предусмотрено, что бремя расходов, связанных с содержанием и использованием земель общего пользования несут члены товарищества.

Из п. 6.8 Устава товарищества следует, что член ДНТ «Дизель» обязан своевременно (в установленные общим собранием сроки) уплачивать товариществу вступительные, членские и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом, настоящим Уставом; приходно-кассовой сметой коллектива, пени в размерах и в сроки, установленные собранием.

Согласно п. 6.4 Устава ДНТ «Дизель» вновь вступающие в члены дачного некоммерческого товарищества принимаются решением общего собрания (собрания уполномоченных), простым большинством голосов. Для решения вопроса о вступлении в члены коллектива садовод представляет в правление заявление: - при наличии земельного участка, документа органа местного самоуправления о предоставлении ему земельного участка в ДНТ «Дизель» и (или) заверенные копии правоустанавливающих документов на земельный участок; - копии правоустанавливающих документов на недвижимость, расположенную на земельном участке; - справку с места жительства и совместно проживающих лицах (составе семьи).

Согласно положениям ст. 20, 21 ФЗ № от дата "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Из материалов дела усматривается, что с письменным заявлением Пиценко А.Н. о приеме его в члены ДНТ «Дизель» не обращался. Протокол общего собрания членов ДНТ «Дизель» о принятии Пиценко А.Н. в его члены отсутствует.

В силу п. 6.5 Устава вновь принятому члену товарищества правление обязано не позднее трех месяцев после принятия соответствующего решения собранием выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Как пояснил в судебном заседании ответчик Пиценко А.Н., членская книжка ему не выдавалась.

Согласно п. 2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей в ДНТ «Дизель», утвержденного Решением правления ДНТ «Дизель» от 10.06.2003г. члены товарищества обязаны уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом товарищества.

Федеральный Закон № от дата "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определяет, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Поскольку обязательным условием приема в члены ДНТ «Дизель» является подача заявления в правление товарищества, которое выносит на рассмотрение вопрос о принятии желающих в члены товарищества на рассмотрение общего собрания, а такое заявление о приеме в члены товарищества ответчиком Пиценко А.Н. подано не было, суд приходит к выводу о том, что ответчик свое волеизъявление о приеме в члены ДНТ не выразил, общего собрания членов ДНТ по вопросу приема Пиценко А.Н. в члены ДНТ не проводилось, таким образом, членом ДНТ «Дизель» Пиценко А.Н. не является.

Уставом ДНТ «Дизель» установлены обязанности члена ДТН по внесению членских взносов.

Поскольку ответчик Пиценко А.Н. членом ДНТ «Дизель» не является, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ДНТ «Дизель» о взыскании членских взносов с Пиценко А.Н. за 2013г. – <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, за 2014г. в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, за 2015г. - <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В силу ст. 7 ФЗ N 66 от дата "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществляет действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Собранием уполномоченных ДНТ «Дизель» от 08.05.2012г. решено продлить сбор взносов в сумме <данные изъяты> на строительство дороги с садовых участков, которые не сдали деньги. Кроме того, решено принимать деньги на водопровод по <данные изъяты> до 01.09.2012г. После 01.09.2012г. осуществлять сбор средств в размере <данные изъяты> с участка. (л.д. 58- 63).

Указанное решение ДНТ «Дизель» о сборе средств на дорогу и водопровод подтверждено решениями общего собрания от 12.05.2013г., 10.05.2014г. (л.д. 64-69, л.д. 70-86).

Согласно локально-сметного расчета № на водопровод ДНТ «Дизель» по состоянию на 1 квартал 2013г. с учетом расходов на материалы и работы составляет <данные изъяты> (л.д. 91-117).

Локально-сметный расчет № на водопровод ДНТ «Дизель» выполнен ОАО «Институт Ставропольгражданпроект» по заказу № от 14.04.2014г. ДНТ «Дизель» (л.д. 42).

Суд исходит из того, что независимо от того, является ли ответчик членом ДНТ, и пользуется ли он или нет земельным участком, он обязан производить оплату целевых взносов в силу требований закона.

Согласно ст. 8 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Являясь собственником земельного участка № в ДНТ «Дизель» Пиценко А.Н. имел право пользоваться объектами инфраструктуры ДНТ «Дизель», вместе с тем, расходы, связанные с использованием объектов инфраструктуры Товарищества, своевременно и в полном объеме не оплачивал.

При таких обстоятельствах, независимо от его членства в Товариществе и от фактического пользования земельным участком, ответчик обязан нести расходы, связанные с пользованием объектов инфраструктуры садоводства, что следует из положений ст. 8 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

При этом, отсутствие заключенного договора на пользование объектами инфраструктуры ДНТ на обязанность по оплате этих объектов не влияет.

Из представленной суду расписки о получении документов на государственную регистрацию от 01.02.2017г. следует, что Пиценко А.Н. обратился с заявлением о государственной регистрации прекращения права на земельный участок № в ДНТ «Дизель».

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 13.02.2017г. №, право собственности Пиценко А.Н. на земельный участок с кадастровым номером 26:12:021805:675, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Дизель», №, прекращено.

Пунктом 8 ст. 19 ФЗ от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено право члена ДНТ обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Ответчиком не были заявлены требования о признании недействительными и нарушающими его права и законные интересы решений ДНТ «Дизель» об установлении размера целевых взносов.

Из приходно-расходной сметы ДНТ «Дизель» на 2013г., 2014г., 2015г. следует, что предусматривались расходы на ремонт дорог, ремонтно-эксплуатационные нужды.

Согласно протоколу № общего собрания (собрания уполномоченных) ДНТ «Дизель» по результатам хозяйственной деятельности за 2014г. от 16.05.2015г., утвержден отчет ревизионной комиссии дачного товарищества о понесенных расходах по строительству водопровода <данные изъяты>, грейдирование дорог в сумме <данные изъяты>, удлинение электрической линии <данные изъяты> (л.д. 82-86).

Исходя из изложенного, в ДНТ «Дизель» выполнялись работы по планированию, расчистке дорог, по строительству водопровода, которые были оплачены денежными средствами ДНТ «Дизель».

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что до прекращения права собственности на земельный участок ответчик Пиценко А.Н. в силу закона обязан был уплачивать целевые взносы, в связи с чем, исковые требования ДНТ «Дизель» о взыскании целевых взносов на строительство дороги в размере <данные изъяты>, строительство водопровода <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного суду расходного кассового ордера от 11.05.2016г. следует, что ДНТ «Дизель» оплатило <данные изъяты> за оказание юридических услуг по договору от 01.06.2015г. (л.д. 6)

Из протокола общего собрания «собрания уполномоченных) № от 16.05.2015г. следует, что Правлением ДНТ принято решение о заключении такого договора, размере оплаты, и оплате юридических услуг из кассы ДНТ.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненной работы представителем истца, а также требований разумности и справедливости суд считает необходимым снизить расходы по оплате услуг представителя до <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования ДНТ «Дизель» удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Пиценко А. Н. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Пиценко А. Н. в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» задолженность по уплате целевых взносов - на строительство дороги в размере <данные изъяты>; <данные изъяты> на строительство водопровода.

Взыскать с Пиценко А. Н. в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пиценко А. Н. в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Пиценко А. Н. о взыскании членских взносов за 2013г. – 2015г. в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова