Решение по делу № 12-102/2017 от 14.08.2017

РЕШЕНИЕ

г. Невьянск                                    23 августа 2017 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С., рассмотрев жалобу представителя ООО «АятьКоммуналСервис» Киве З.М., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области от 27 июля 2017 года, которым Обществу с ограниченной ответственностью «АятьКоммуналСервис», ОГРН ***, ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, расположенного по адресу: ...., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области от 27 июля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «АятьКоммуналСервис» (далее по тексту ООО «АятьКоммуналСервис») было признано виновным в том, что не уплатило в установленный законом 60-дневный срок штраф, наложенный постановлением начальника отдела регионального государственного экологического надзора по Западному и Горнозаводскому управленческими округам от 22 сентября 2016 года № 12-12-05/30-П, с учетом внесенных изменений решением Невьянского городского суда Свердловской области от 16.11.2016 года, которым ООО «АятьКоммуналСервис» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на Общество наложен административный штраф в размере 50 000 рублей, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «АятьКоммуналСервис» Киве З.М., не согласившись с решением мирового судьи, обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с жалобой на вышеуказанное постановление. В обосновании жалобы указала, что явиться к назначенному времени на составление административного протокола не имели возможность, так как повестка была получена в 16.30 часов 31 мая 2017 года, а время составления протокола – 01 июня 2017 года в 10:30 часов. Уплатить штраф в установленные законом срок не имели возможности, так как на открытых в банках счетах имеются ограничения на распоряжение денежными средствами. ООО «АятьКоммуналСервис» является управляющей компанией по обслуживанию жилого фонда. Кроме ограничений на распоряжение денежными средствами в банках имеется значительная дебиторская задолженность от населения по оплате предоставленных коммунальных услуг. Просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «АятьКоммуналСервис» Киве З.М. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении дела не поступало.

Защитник Арипов Е.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением №12-12-05/30-П начальника отдела регионального государственного экологического надзора по Западному и Горнозаводскому управленческим округам заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области 1 от 22 сентября 2016 года ООО «АятьКоммуналСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (л. д. 18-32). Решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года постановление по делу об административных правонарушений от 00.00.0000 ***-П, вынесенное начальником отдела регионального государственного экологического надзора по Западному и Горнозаводскому управленческим округам заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области 1 в отношении ООО «АятьКоммуналСервис» по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено, с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ООО «АятьКоммуналСервис» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 33-34) Решение вступило в законную силу 03 марта 2017 года.

Поэтому административный штраф должен был быть оплачен ООО «АятьКоммуналСервис» не позднее 02 мая 2017 года включительно. Вместе с тем в указанный срок ООО «АятьКоммуналСервис» административный штраф не уплатило, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи, что ООО «АятьКоммуналСервис», не уплатило в установленный законом 60-дневный срок штраф, наложенный постановлением начальника отдела регионального государственного экологического надзора по Западному и Горнозаводскому управленческими округам от 22 сентября 2016 года № 12-12-05/30-П, с учетом внесенных изменений решением Невьянского городского суда Свердловской области от 16.11.2016 года, которым ООО «АятьКоммуналСервис» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на Общество наложен административный штраф в размере 50 000 рублей, основан на протоколе по делу об административном правонарушении № 12-12-07/76 от 01.06.2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией постановления № 12-12-05/30-П от 22 сентября 2016 года, решением Невьянского городского суда Свердловской области от 16.11.2016 года, информацией о платеже от 05.06.2017 года, платежными поручениями, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, сам факт совершения административного правонарушения в судебном заседании не оспаривается.

Довод защиты о том, что повестка на составление протокола об административном правонарушении получена за день до его составления в связи с чем представитель не мог явиться, является не обоснованным.

Согласно п. 4.1. ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица в отношении, которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует из материалов дела, повестка о назначении времени и места составления, подписания протокола об административном правонарушении от 24 мая 2017 года направлена этим же днем в адрес ООО «АКС», что подтверждается почтовой квитанцией ( л.д. 14,15). Согласно распечатки с сайта Почта России 31 мая 2017 года 12:01 получена адресатом (л.д. 16) Данные обстоятельства свидетельствуют, что ООО «АятьКоммуналСервис» было извещено в установленном законом порядке.

Доводы о том, что Общество не имело возможности уплатить штраф, не влечет изменение обжалуемого судебного акта.

Постановление о назначении ООО «АятьКоммуналСервис» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «АятьКоммуналСервис» с учетом ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения Общества. Кроме того, при назначении наказания, мировым судьей также были учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области от 27 июля 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АятьКоммуналСервис» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>