Решение по делу № 5-526/2012 от 06.11.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 06 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Юданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2012 года, в 17 часов 23 минуты, Юданов Р.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак                         <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Ходатайств от Юданова Р.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Юданов Р.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, он при указанных обстоятельствах, управляя автомобилем, при обгоне следовавшего впереди транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а затем завершил маневр. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Юданова Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

С объективной стороны данное административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками, - прежде всего, запрещающими дорожными знаками, а также дорожной разметки, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Приложение № 2 к Правилам дорожного движения запрещают пересечение линии горизонтальной разметки 1.1.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

На основании абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Юдановым Р.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 25 ПК       <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; собственноручно составленным и подписанным Юдановым Р.В. при возбуждении административного дела объяснением, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт пересечения линии горизонтальной разметки 1.1 при обгоне транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; схемой места правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, выявившего правонарушение, с отражением направления движения транспортных средств. С достоверностью указанных в схеме сведений Юданов Р.В. в судебном заседании согласился.

В содержащемся на диске отображении видеофиксации обстоятельств административного правонарушения, исследованной в судебном заседании, в месте обгона Юдановым Р.В. следовавшего впереди транспортного средства отчетливо просматривается линия дорожной разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, что свидетельствуют о достаточном и полном обзоре участка дороги, обозначенного данным дорожным знаком, а также факт ее пересечения при осуществлении указанного маневра с выездом на полосу, предназначенную для встреченного движения.

Разметка на дорожном полотне соответствовала стандартам, при которых водитель Юданов Р.В. мог получать достоверную информацию о ее виде и дорожном движении в целом, что в судебном заседании не отрицалось.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юданова Р.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юданова Р.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Юданову Р.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                  Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>