Решение по делу № 2-236/2017 от 30.01.2017

№2-236/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,

рассмотрев в с.Выльгорт 15 марта 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокушева В.Ю. к администрации сельского поселения «Палевицы» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Прокушев В.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. Палевицы, Сыктывдинский район, Республика Коми. В обоснование заявленных требований указал, что с 1997 года добросовестно, открыто и непрерывно пользуется указанным имуществом, как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает страховые взносы и налоговые платежи, производит текущий ремонт, а также сажает плодовоовощные культуры на приусадебном участке. Ранее указанный жилой дом, 1963 года постройки, принадлежал Прокушевой А.П., которая умерла <дата>. После её смерти родственники наследственные права в отношении спорного имущества не оформили.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21.02.2017 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Дорошенко Л.А., Кожевникова Г.А., Прокушев В.А..

В судебном заседании Прокушев В.Ю. уточнил заявленные требования, просил установить факт принятия им наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. Палевицы, Сыктывдинский район, Республика Коми, открывшегося после смерти Прокушевой А.П. и признании за ним права собственности на наследственное имущество, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик администрация сельского поселения «Палевицы», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия её представителя, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Дорошенко Л.А., Кожевникова Г.А., Прокушев В.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с. Палевицы, Сыктывдинский район, Республика Коми, принадлежало Прокушевой А.П. на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 1 администрации сельского поселения «Палевицы».

Указанный жилой дом 1963 года постройки имеет общую площадью <данные изъяты>

Прокушев В.Ю. вселился в жилой дом совместно со своим отцом Прокушевым Ю.А. в 1999 году, после смерти своей бабушки Прокушевой А.П., умершей <дата>, и с момента вселения несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает страховые взносы.

После смерти Прокушевой А.П. наследники в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ по наследству может переходить любое имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях на день открытия наследства (смерть гражданина).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 Кодекса предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его.

Согласно ч.2 ст.1153 Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц денежные средства, причитающиеся наследодателю.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования Прокушева В.Ю. подлежат удовлетворению.

Судом при рассмотрении дела установлено, что наследственное дело к имуществу умершей Прокушевой А.П. нотариусом не заводилось.

Наследником по закону после смерти Прокушевой А.П., являлся её сын Прокушев Ю.А., который фактически вступил в наследство путем его принятия.

Прокушев Ю.А. умер <дата>, а после его смерти спорным имуществом пользуется его сын – Прокушев В.Ю.

Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности, подтверждается совершение наследником Прокушевым В.Ю. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного суд признает, что факт принятия Прокушевым В.Ю. наследства в судебном заседании нашел свое подтверждение.

На основании изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокушева В.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Прокушевым В.Ю. наследства в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с. Палевицы, Сыктывдинский район, Республика Коми, – открывшегося после смерти отца - Прокушева Ю.А..

Признать за Прокушевым В.Ю. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с. Палевицы, Сыктывдинский район, Республика Коми.

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Сухопаров