Решение от 12.07.2017 по делу № 2-362/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-362/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Морки Республики Марий Эл 12 июля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Городское поселение Морки» к Сергееву А. Ф., Сергееву В. А., Сергееву В. С., Сергеевой А.С., Сергеевой Е. С.,Сергеевой К. С., Сергеевой Л. Т., Сергеевой Ф. Н., Сидорову О. С., Силантьевой Е. Г., Силантьевой О. П., Смирнову В. Ф., Смирновой Г. К., Смирновой М. Ф., Степанову В. И., Тимофееву В. А., Тимофееву И. А., Тимофееву Н. Т., Тимофееву Ю. В., Тимофеевой А.А., Тимофеевой Е.Т., Тимофеевой З. Т., Тихонову В. А., Тихоновой Т. Ал., Ухову В. З., Ухову Г. Г., Уховой А.Н., Федоровой А. Ф., Филипповой Е. В., Шишкину В. Н., Эманову А. Д., Эманову А.М., Эманову В. С., Эманову Г. С., Эманову Д. С., Эманову С.С., Эмановой А. Д., Эмановой А.С., Эмановой З. Н., Эмановой М. Г., Юшкову Л. И., Юшковой Е. Г., Юшковой Т. Г., Яндакову Е. И., Яндакову И. В., Яндаковой Ф. Я., Даниловой А.И., Матвееву С. И., Михеевой А. М., Кузнецову В.И., Павловой Е. А.о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах КДП «А.» Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Городское поселение Морки» на данные земельные доли,

у с т а н о в и л :

Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Городское поселение Морки» как уполномоченный орган местного самоуправления по вопросам приобретения земельных участков в собственность муниципального образования обратилось в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Городское поселение Морки» на земельные доли ответчиков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения общего собрания членов колхоза КДП «А.» от 19 февраля 1998 г. и постановления администрации Моркинского района № 100 от 18 марта 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей КДП «А.» в общую долевую собственность граждан, в том числе и ответчиков, предоставлено 1723 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 1723 га пашни. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 427 человек, в том числе и ответчики, с определением размера доли каждого собственника 4,21 га. Однако ответчики в течение более трех лет не распорядились принадлежащими им земельными долями и не использовали их по целевому назначению.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ответчиков и признать за Муниципальным образованием «Городское поселение Морки» право муниципальной собственности на данные земельные участки.

В судебном заседании представитель истца Бондарев В.В., действующий на основании доверенности от 01 декабря 2016 г., исковые требования поддержал частично, отказался от требований в отношении ответчиков Эманова А. М., Эманова Д. С. и Эмановой А. Д., пояснения дал соответственно исковому заявлению, дополнив, что право муниципальной собственности на земельные доли подлежит признанию в размере 49/427 земельного участка.

Определением суда от 12 июля 2017 года отказ представителя истца Бондарева В.В. от иска в отношении ответчиков Эманова А.М., Эманова Д.С. и Эмановой А. Д. принят, производство по делу в этой части прекращено.

Привлеченные в качестве ответчиков наследники умерших собственников невостребованных долей Григорьева Л.А. – наследница Сергеева В.А.; Васильева Р.А. – наследница Сергеевой Ф.Н.; Сидоров Р.С. – наследник Сидорова О.С.; Эманова Р.В. – наследница Смирнова В.Ф. и Смирновой Г.К.; Степанова Ю.М. – наследница Степанова В.И.; Силантьева Н.И. – наследница Тимофеева И.А.; Тимофеева Л.В. – наследница Тимофеевой А.А.; Ухов А.В. – наследник Ухова В.З.; Ухов Э.Г. – наследник Ухова Г.Г.; Федотов Э.А. – наследник Федоровой (Федотовой) А.Ф.;г.ров ье Эманова Н.С. – наследница Эманова А.М.; Эманов Э.Д. – наследник Эманова Д.С. и Эмановой А.Д.; Тимофеева Л.Л. – наследница Эмановой З.Н.; Юшкова Л.Л. – наследница Юшкова Л.И.; Юшков С.А. – наследник Юшковой Е.Г.; Яндакова Л.И. – наследница Яндакова Е.И.; Романов Е.А. – наследник Яндакова И.В. и Яндаковой Ф.Я.; Кузнецов А.В., Плотникова Т.В. – наследники Кузнецова В.И.; Павлов В.И. – наследник Павловой Е.А. - Кириллова С.. ремна судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, представители Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, СПК СХА «А.» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, от Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Муниципального образования «Моркинский муниципальный район» Галкин С.В., действующий на основании доверенности № 5 от 5 мая 2017 г., исковые требования нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В отзыве Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 12:… - в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Вопрос о признании права муниципальной собственности на указанное имущество оставляют на усмотрение суда.

В отзыве Министерство государственного имущества Республики Марий Эл указало, что установленный порядок признания земельных долей невостребованными соблюден и требование о признании права муниципальной собственности на земельные доли в количестве 52 долей при наличии достаточных доказательств может быть удовлетворено в судебном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Частью 3 статьи 129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.07.2005 года №87-ФЗ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (введена Федеральным законом от 29.12.2010 №435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

18 марта 1998 года в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" постановлением Главы администрации Моркинского района №100 в общую собственность участников (членов) коллективно-долевого предприятия «А.» переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью 1723 га, в том числе пашни 1723 га, с выдачей свидетельства на право общей долевой собственности на землю ответчикам: Сергееву А. Ф., Сергееву В. А., Сергееву В. С., Сергеевой А.С., Сергеевой Е. С.,Сергеевой К. С., Сергеевой Л. Т., Сергеевой Ф. Н., Сидорову О. С., Силантьевой Е. Г., Силантьевой О. П., Смирнову В. Ф., Смирновой Г. К., Смирновой М. Ф., Степанову В. И., Тимофееву В. А., Тимофееву И. А., Тимофееву Н. Т., Тимофееву Ю. В., Тимофеевой А.А., Тимофеевой Е.Т., Тимофеевой З. Т., Тихонову В. А., Тихоновой Т. Ал., Ухову В. З., Ухову Г. Г., Уховой А.Н., Федоровой А. Ф., Филипповой Е. В., Шишкину В. Н., Эманову А. Д., Эманову А.М., Эманову В. С., Эманову Г. С., Эманову Д. С., Эманову С.С., Эмановой А. Д., Эмановой А.С., Эмановой З. Н., Эмановой М. Г., Юшкову Л. И., Юшковой Е. Г., Юшковой Т. Г., Яндакову Е. И., Яндакову И. В., Яндаковой Ф. Я., Даниловой А.И., Матвееву С. И., Михеевой А. М., Кузнецову В.И., Павловой Е. А. за №№….

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газете «Моркинская земля» 29 июля 2016 г.

В газете «Моркинская земля» от 30 сентября 2016 г. было опубликовано объявление о проведении 11 ноября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности КДП «А.». Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден врио Главой администрации МО «Городское поселение Морки» 30 ноября 2016 г.

Вся информация по невостребованным земельным долям размещена на официальном сайте администрации Городского поселения Морки в сети "Интернет".

Таким образом, предусмотренный законом специальный порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок из 427 земельных долей с кадастровым номером 12:13:0000000:80 площадью 13170 570 кв.м. расположен по адресу: д.К, ул.Л д… Моркинского района РМЭ.

Как следует из актов обследования земельного участка от 29 сентября 2011 г., от 11 октября 2012 г., от 15 октября 2013 г., от 16 сентября 2014 г., 24 сентября 2015 г. и от 27 апреля 2016 г. части земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 12…, расположенные в границах СПК СХА «А.», не используются по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность. Пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой. Границы земельного участка отсутствуют.

Следовательно, ответчики с 1998 г., являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах землепользования бывшего кдп «А.» Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали их по целевому назначению, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировали. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка по его целевому назначению, суду не представлено.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Моркинского муниципального района ответчики умерли:

Сергеев А. Ф., Сергеев В. А., Сергеев В. С., Сергеева А.С., Сергеева Е. С.,Сергеева К. С., Сергеева Л. Т., Сергеева Ф. Н., Сидоров О. С., Силантьева Е. Г., Силантьева О. П., Смирнов В. Ф., Смирнова Г. К., Смирнова М. Ф., Степанов В. И., Тимофеев В. А., Тимофеев И. А., Тимофеев Н. Т., Тимофеев Ю. В., Тимофеева А.А., Тимофеева Е.Т., Тимофеева З. Т., Тихонов В. А., Тихонова Т. Ал., Ухов В. З., Ухов Г. Г., Ухова А.Н., Федорова А. Ф., Филиппова Е. В., Шишкин В. Н., Эманов А. Д., Эманов А.М., Эманов В. С., Эманов Г. С., Эманов Д. С., Эманов С.С., Эмановой А. Д., Эмановой А.С., Эмановой З. Н., Эманова М. Г., Юшков Л. И., Юшкова Е. Г., Юшкова Т. Г., Яндаков Е. И., Яндаков И. В., Яндакова Ф. Я.,. Михеева А. М.,

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл Павлова Е. А. умерла 10 июня 2004 г., запись акта о смерти №1579 от 11 июня 2004 г., Кузнецов В. И. умер 01 января 2008 г., запись акта о смерти №1 от 03 января 2008 г., Данилова А. И. умерла 22 июля 2014 г., запись акта о смерти №1736 от 23 июля 2014 г.

Согласно сведению управления ЗАГС г.Казани Республика Татарстан Матвеев С. И. умер 06.10.2010, запись акта о смерти №6540 от 07.10.2010.

Согласно сведениям нотариусов после смерти ответчиков:

-Сергеева В. А. наследником является Григорьева Л. А.;

- Сергеевой Ф. Н. наследницей является Васильева Р. А.;

- Сидорова О. С. наследником является Сидоров Р.С;

- Смирнова В. Ф. и Смирновой Г. К. наследницей является Эманова Р.В.;

- Степанова В.И. наследницей является Степанова Ю. М.;

- Тимофеева И. А. наследницей является Силантьева Н. И.;

- Тимофеевой А.А. наследником является Тимофеева Л. В.;

- Ухова В. З. наследником является Ухов А. В.;

- Ухова Г. Г. наследником является Ухов Э. Г.;

- Федотовой А. Ф. наследником является Федотов Э. А.;

- Эмановой З. Н. наследником является Тимофеева Л. Л.;

- Юшкова Л. И. наследницей является Юшкова Л. Л.;

- Юшковой Е. Г. наследником является Юшков С. А.;

- Яндакова Е. И. наследницей является Яндакова Л. И.;

- Яндакова И. В. и Яндаковой Ф. Я. наследником является Романов Е. А.;

- Кузнецова В. И. наследниками являются Кузнецов А. В., Плотникова Т.В.;

- Павловой Е. А. наследником является Павлов В. И..

После смерти Эманова С. С. наследником является Эманов Г.С., который умер 14.03.2016. Земельная доля в наследственном имуществе им не заявлялась, свидетельство о праве на наследство на земельную долю он не получал.

В отношении ответчиковСергеева А.Ф., Сергеева В.С., Сергеевой А.С., Сергеевой Е.С.,Сергеевой К.С., Сергеевой Л.Т., Силантьевой Е.Г., Силантьевой О.П., Смирновой М.Ф., Тимофеева В.А., Тимофеева Н.Т., Тимофееву Ю.В., Тимофеевой Е.Т., Тимофеевой З.Т., Тихонова В.А., Тихоновой Т.А., Уховой А.Н., Филипповой Е.В., Шишкина В.Н., Эманова А.Д., Эманова В.С., Эманова Г.С., Эмановой А.С., Эмановой М.Г., Юшковой Т.Г., Даниловой А.И., Матвеева С.И. Михеевой А.М. нотариусами наследственные дела не заводились.

Наследники умерших Сергеева В.А., Сергеевой Ф.Н., Сидорова О.С., Смирнова В.Ф., Смирновой Г.К., Степанова В.И., Тимофеева И.А., Тимофеевой А.А., Ухова В.З., Ухова Г.Г., Федоровой (Федотовой) А.Ф., Эмановой З.Н., Юшкова Л.И., Юшковой Е.Г., Яндакова Е.И., Яндакова И.В., Яндаковой Ф.Я., Кузнецова В.И., Павловой Е.А.. Куликова., Декиной Л.Г., Егорова А.В., Ефимовой А.С., Иванова В.А., Иванова И.Г., Иванова Ю.И., Ивановой Знаследство приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности ответчиков на земельные доли и признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли муниципального образования «Городское поселение Морки», подлежат удовлетворению. Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 49/427. Действующее законодательство не требует прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░.,░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ №№…. (░░░░░ 49) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 42 100 ░░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2062 900 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12:… ░░░░░░░░ 13170 570 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░.», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░, ░░.░ ░.., ░ ░░░░░░░ 49/427.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░