Решение по делу № 2-1446/2017 от 21.06.2017

Дело №2-1446/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Мелешко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК Колхоз «Родники» к Агентству по имуществу Калининградской области, Труш Юлии Валерьевне, Ивановой Наталье Владимировне о признании договоров аренды недействительными и применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

СПК Колхоз «Родники» в лице представителя по доверенности Осколкова М.А обратился в Гурьевский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил суд признать недействительным договор аренды земельного участка №358 от 28 мая 2015 года, заключенного между Агентством по имуществу Калининградской области и Труш Ю.В., договор аренды земельного участка №117 от 21 мая 2013 года между Агентством по имуществу Калининградской области и Ивановой Н.В., а также применить последствия недействительности вышеуказанных сделок.

В обоснование исковых требований указано на нарушение порядка предоставления земельных участков с кадастровыми номерами № в аренду Труш Ю.В., Ивановой Н.В.

В судебном заседании представителем истца СПК Колхоз «Родники» - Осколковым М.А., действующим на основании доверенности подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Представитель просил суд удовлетворить указанное заявление, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Агентства по имуществу Калининградской области – Журович А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения судом заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Труш Ю.В., Иванова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены.

Выслушав мнение представителя истца СПК Колхоз «Родники» - Осколкова М.А., действующего на основании доверенности, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ представителя истца СПК Колхоз «Родники» - Осколкова М.А., действующего на основании доверенности, от указанного искового заявления, а производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца СПК Колхоз «Родники» - Осколкова Максима Александровича, действующего на основании доверенности, от искового заявления СПК Колхоз «Родники» Агентству по имуществу Калининградской области, Труш Юлии Валерьевне, Ивановой Наталье Владимировне о признании договоров аренды недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению СПК Колхоз «Родники» Агентству по имуществу Калининградской области, Труш Юлии Валерьевне, Ивановой Наталье Владимировне о признании договоров аренды недействительными и применении последствий недействительности сделок.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Макарова