Решение по делу № 2-701/2017 от 13.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДАТА

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Т.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.А. к К.Г.В. об истребовании документа,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Г.А. обратилась в суд с иском к К.Г.В. о выдаче оригинала домовой книги для предоставления её в Отделение УФМС России в города Дубна.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что является собственником (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности) индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ДАТА года истец обратилась в Отделение УФМС России по г.о. Дубна с заявлением о выдаче выписки из домовой книги для нотариального оформления договора дарения принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, однако истцу было отказано, поскольку для оформления выписки необходимо предоставить оригинал домовой книги. В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась к ответчику с просьбой о выдаче ей оригинала домовой книги, однако ответчиком было отказано в выдаче документа. Также истец обращалась к участковому по вопросу истребования домовой книги у ответчика. Истец считает, что лишена права распоряжаться принадлежащим ей имуществом, а именно не имеет возможности оформить договор дарения, в связи с чем обратилась в суд.

Истец К.Г.А. и ее представитель Ш.Е.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от исковых требований к К.Г.В. в связи с тем, что Отделением УФМС России в городе Дубна на основании заявления была оформлена новая домовая книга на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Третье лицо – Р.Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по г.о. Дубна - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик К.Г.В. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску К.Г.А. к К.Г.В. о выдаче оригинала домовой книги не возражала.

Суд, выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ истца К.Г.А. от исковых требований к К.Г.В. о выдаче оригинала домовой книги, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказот исковых требований К.Г.А. к К.Г.В. об истребовании документа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску К.Г.А. к К.Г.В. об истребовании документа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись

К.Г.А.

141980, МО, <адрес>,

<адрес>

Дубненский городской суд направляет Вам копию не вступившего в законную силу определения суда от 04.09.2017г. об отказеот исковых требований К.Г.А. к К.Г.В. об истребовании документа.

Судья Лозовых О.В.

К.Г.А.

141980, МО, <адрес>,

<адрес>

Дубненский городской суд направляет Вам копию не вступившего в законную силу определения суда от 04.09.2017г. об отказеот исковых требований К.Г.А. к К.Г.В. об истребовании документа.

Судья Лозовых О.В.