Решение по делу № 2-122/2019 от 25.02.2019

Дело № 2 - 122 / 2019

УИД 33RS0013-01-2019-000141-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 апреля 2019 г.       г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Зайцевой Е.С.,

с участием истца Семенова В.А., представителя ответчика Метелкина А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенова Валерия Анатольевича к государственной инспекции Гостехнадзора Владимирской области муниципальное образование Меленковский район о признании права собственности на снегоход,

у с т а н о в и л:

Семенов В.А. обратился в суд с иском к государственной инспекции Гостехнадзора Владимирской области (муниципальное образование Меленковский район) о признании права собственности на снегоход «Snowfox 200», 2018 года выпуска, черно-белого цвета, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует.

В обоснование иска указано, что спорный снегоход истец приобрел в собственность в ООО «Экомир» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 115990 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Владимирской области по муниципальному образованию Меленковский район с заявлением о регистрации данного снегохода. Однако в регистрации ему было отказано, поскольку на снегоход отсутствуют необходимые для регистрации документы, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании Семенов В.А. исковые требования поддержал, по указанным в иске основаниям. Пояснил, что спорный снегоход он заказал через интернет в ООО «Экомир». Снегоход ему доставили в собранном виде, он был исправен, в рабочем состоянии. Никаких претензий по снегоходу у него не было, он подписал договор купли-продажи и оплатил денежные средства в размере 115990 рублей. Продавец передал ему договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек об оплате 115990 рублей. На его вопрос, что еще необходим паспорт транспортного средства на снегоход, продавец сообщил, что в данном случае паспорт транспортного средства не выдается и что одного договора купли-продажи достаточно. Придя домой, он прочитал в договоре, что он купил запасные части к снегоходу. Позвонил продавцу, где ему подтвердили, что он действительно купил запасные части к снегоходу. В регистрации снегохода ему было отказано.

Представитель ответчика - начальник инспекции - главный государственный инженер-инспектор по муниципальному образованию Меленковский район ФИО3 полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Пояснил, что в феврале 2019 года к нему обратился Семенов В.А. с заявлением о регистрации снегохода «Snowfox 200», 2018 года выпуска. Он осмотрел снегоход, который был технически исправен и годен к эксплуатации. Но поскольку у Семенова В.А. отсутствовал паспорт самоходной машины на спорный снегоход, он отказал в его регистрации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он присутствовал когда Семенову В.А. привезли снегоход. Снегоход ему привезли в собранном виде, он был исправен, в рабочем состоянии. Они совершили на нем пробную поездку. Никаких замечаний и претензий по снегоходу у Семенова не было, он подписал договор купли-продажи и оплатил денежные средства.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Экомир» не явился. О месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки, не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное положение нашло свое отражение в ст.209 ГК РФ.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экомир» (продавец) и Семеновым В.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец поставляет и передает в собственность покупателя запасные части для снегохода «Snowfox 200». Указанный договор, подписан собственноручно сторонами.

Стоимость по договору купли-продажи составила 115990 рублей, оплаченных Семеновым В.А. продавцу в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком (л.д.8-9,10).

Вся информация о товаре содержалась в самом договоре купли-продажи. Претензий истца по комплекту запасных частей, их качеству, а также по комплекту принадлежностей к товару, включая паспорт транспортного средства, при приеме товара не имелось.

Истец, подписав указанный договор купли-продажи, согласился со всеми его существенными условиями, в том числе с условием о предмете договора - запасные части для снегохода «Snowfox 200».

Таким образом, факт передачи истцу товара в виде запасных частей для снегохода «Snowfox 200» с достоверностью подтверждается договором купли-продажи, о чем истец лично расписался при приобретении товара у ООО «Экомир».

Каких-либо доказательств, подтверждающих передачу истцу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ иного товара, в том числе и снегохода в сборе, в нарушение положений статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороной истца не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в государственную инспекцию <адрес> по муниципальному образованию <адрес> с заявлением о регистрации снегохода «Snowfox 200», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черно-белого цвета, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует. Для регистрации Семенов В.А. предоставил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.

В регистрации снегохода ему было отказано, вследствие отсутствия документов необходимых для его регистрации (л.д.11).

Согласно пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность запасные части для снегохода «Snowfox 200», и у него нет паспорта самоходной машины на спорный снегоход, что конституционные гарантии права собственности предоставляются только в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам права собственности и приобретено ими на законных основаниях, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Семенова Валерия Анатольевича к государственной инспекции <адрес> муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на снегоход «Snowfox 200», 2018 года выпуска, черно-белого цвета, заводской номер отсутствует, двигателя номер отсутствует, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись1                   И.А. Астафьев

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

_______________________________________

должность работника аппарата суда

__________________________

                инициалы, фамилия

"____" ______________ 20___ г.

Решение вступило в законную силу

"____" ______________ 20___ г.

Cудья __________________________

Работник аппарата суда __________

1 Подлинник документа находится в деле № 2-122/2019 в производстве Меленковского районного суда Владимирской области