Дело № 2-1321/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2017 года г.Иваново
Фрунзенский районный суд г.Иваново
в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Логачевой Е.А.,
с участием ответчика Фомичева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фомичеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Фомичеву А.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 193154,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5043,10 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Литовкин Д.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Фомичев А.А. просил передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Иваново по месту своего жительства.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик Фомичев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г.Иванова.
При подаче искового заявления истец исходил из положений о договорной подсудности.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п.2.18 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» споры, возникающие в вязи с исполнением договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом по месту исполнения договора.
Указанное выше положение не содержит сведений о том, место исполнения договора какой стороной имеется при этом в виду. Ответчик пояснил суду, что проживает в Октябрьском районе г.Иванова, обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполнял путем внесения денежных средств в банковские терминалы, расположенные в этом же районе.
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что конкретный суд, к подсудности которого отнесены споры по кредитному договору в самом договоре и в Общих условиях не указан, суд приходит к выводу о том, что условие о договорной подсудности сторонами не согласовано и дело подлежит рассмотрению по месту общей подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает в Октябрьском районе г.Иванова, настоящее дело неподсудно Фрунзенскому районному суду г.Иваново.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фомичеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново (г. Иваново, ул. 9 Января, д. 13).
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.
Председательствующий: