Решение по делу № 2-784/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-784/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 08 октября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Гатиатуллиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурения» к Тымчура А. С. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Интегра-Бурения» обратилось в суд с иском к Тымчура А.С. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере рублей, судебных расходов в размере рублей, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО «Интегра-Бурения» (арендодатель) и ИП Тымчура А.С. (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества №, по условиям которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору имущество, указанное в Приложениях к договору, а арендатор обязался принять имущество и своевременно оплачивать арендную плату и иные платежи по договору . По условиям договора истец свои обязательства выполнил, однако ответчик не полностью оплатил арендную плату.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика дд.мм.гггг. направлена претензия о погашении задолженности по арендным платежам в размере рублей и пени в размере рублей, однако до настоящего времени обязательства ИП Тымчура А.С. по вышеуказанному договору не исполнены

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Тымчура А.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Тымчура А.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурения» к Тымчура А. С. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, судебных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать с Тымчура А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурения» задолженность по договору аренды недвижимого имущества № от дд.мм.гггг. в размере рублей копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере рублей, всего: рублей копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Л.В. Ларина