Решение по делу № 2-3498/2017 от 28.06.2017

    Дело №2-3498/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                                                     г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре                              Брыжеватой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Суляндзига Павлу Васильевичу о взыскании денежных средств по кредиту, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 30.09.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Суляндзига П.В. заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 10000 долларов США под 30,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время Заемщиком свои обязательства по договору нарушаются. Просит взыскать с Суляндзига П.В. в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению в сумме 12456,70 долларов США, из них задолженность по основному долгу 10000 долларов США, начисленные проценты 1134,58 долларов США, штрафы и неустойки 1322,12 долларов США, эквивалентной сумме рублях по курсу ЦБРФ на дату фактического платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10300,57 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в кредитном договоре, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.09.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Суляндзига П.В. заключено Соглашение о кредитовании №M0G№.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условияз выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №553 от 30.04.2013, сумма кредитования составила 10000 долларов США, проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на индивидуальных условиях кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 10000 долларов США, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Исходя из материалов дела и ответчиком не представлено доказательств обратного, за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком гашение кредитной задолженности производится ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушении Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на 06.06.2017 за Заемщиком имеется задолженность в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 12456,70 долларов США, из них задолженность по основному долгу 10000 долларов США, начисленные проценты 1134,58 долларов США, штрафы и неустойки 1322,12 долларов США, которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» госпошлину в размере 10300,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-236 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Суляндзига Павлу Васильевичу о взыскании денежных средств по кредиту, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Суляндзига Павла Васильевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 12456,70 долларов США, из них задолженность по основному долгу 10000 долларов США, начисленные проценты 1134,58 долларов США, штрафы и неустойки 1322,12 долларов США, эквивалентной сумме рублях по курсу ЦБРФ на дату фактического платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10300,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е.А. Тельнов