Решение по делу № 2-348/2019 от 15.03.2019

Дело номер

43RS0номер-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 10 апреля 2019 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник Л.Н. к Кузнецовой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Олейник Л.Н. обратилась в Вятскополянский районный суд с иском к Кузнецовой Е.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: адрес, согласно договору дарения от ***.

В указанной квартире зарегистрированы ответчик - дочь истца Кузнецова Е.А., *** года рождения, внук ФИО, *** года рождения.

В августе 2014 года ответчик Кузнецова Е.А. уехала работать в адрес, забрала свои вещи и больше в квартире истца не проживала.

Постановлением администрации Вятскополянского района номер от *** Олейник Л.Н. назначена опекуном ФИО, *** года рождения, сроком до 2022 года, определено место жительства малолетнего ФИО с опекуном Олейник Л.Н. по адресу: адрес.

Ответчик на протяжении всего периода регистрации обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несла, текущий и капитальный ремонт не производила, в настоящее время ее личных вещей в квартире не имеется.

Регистрация ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает право последней на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, влечет дополнительные расходы истца по оплате за жилое помещение и коммунальные расходы.

На основании изложенного, истец просит признать Кузнецову Е.А. утратившей право пользования жилым домом по адресу: адрес, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Олейник Л.Н. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Кузнецова Е.А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель МО МВД России «Вятскополянский» ФИО представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН от *** жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Олейник Л.Н. на основании договора дарения от ***.

Согласно поквартирной карточке, составленной ООО «Краснополянский Жилкомхоз», совместно с Олейник Л.Н. по указанному адресу зарегистрированы дочь Кузнецова Е.А, внук ФИО

Согласно свидетельству о рождении III-ИР номер, выданному *** Краснополянским поссоветом Вятскополянского района Кировской области, Олейник Е.А. родилась *** в р.п. ФИО4 адрес, ее родителями указаны ФИО, Олейник Л.Н.

Согласно свидетельству о заключении брака номер, выданному *** городским Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области РФ, ФИО и Олейник Е.А. заключили брак ***, после заключения брака присвоены фамилии ФИО, Кузнецова.

В соответствии с заявлением, удостоверенным нотариусом ***, Кузнецова Е.А. согласна на посещение несовершеннолетним сыном ФИО лечебных учреждений, учебных заведений, учреждений дополнительного образования детей на поездки в любой населенный пункт РФ в сопровождении гражданки Олейник Л.Н., *** года рождения, а также на проживание ее несовершеннолетнего сына ФИО совместно с гражданкой РФ Олейник Л.Н., *** года рождения по адресу: адрес

Согласно постановлению администрации Вятскополянского района Кировской области номер от *** по заявлению ФИО об установлении опеки над малолетним сыном ФИО, *** года рождения, Олейник Л.Н. назначена опекуном ФИО, *** года рождения, сроком до 2022 года, определено место жительства малолетнего ФИО с опекуном Олейник Л.Н. по адресу: адрес. Из указанного постановления следует, что мать ребенка Кузнецову Е.А, совместно с ребенком не проживает.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка номер Вятскополянского судебного района Кировской области от *** установлено процессуальное правопреемство с Кузнецовой Е.А. на Олейник Л.Н. по гражданскому делу номер, по которому *** мировым судьей судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО, *** г.р., в пользу Кузнецовой Е.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО,, в размере 1/4 части заработной платы и иных видов дохода ежемесячно, начиная с *** и до его совершеннолетия.

Согласно сообщению МО МВД «Вятскополянский» по Кировской области №номер от *** по заявлению Олейник Л.Н. о розыске Кузнецовой Е.А. установлено местонахождение Кузнецовой Е.А., которая в настоящее время проживает в адрес.

Свидетель ФИО пояснила, что проживает с истцом по соседству по адресу: пгт. адрес. Дочь истца Кузнецова Е.А. примерно в 2014 году после расторжения брака между Кузнецовой Е.А. и ФИО уехала в адрес на постоянное место жительства, точный адрес не знает, с тех пор больше ее не видела. Несовершеннолетнего сына ФИО оставила на содержание и воспитание своей матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно заявленным требованиям ответчик в настоящее время в доме истца не проживает, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Регистрация ответчика в доме истца существенным образом ограничивает право последней на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Таким образом, ответчик утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае их выселения из занимаемого жилого помещения или признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Кузнецову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Кузнецовой Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. Е. Анисимов