Решение по делу № 9а-34/2017 от 19.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Буйнакск                                                                                                03 июля 2017 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив административное исковое заявление, МРИ ФНС России №7 по РД к Магомедову Н. С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

установил:

19 июня 2017 года МРИ ФНС России №7 по РД обратился в суд с указанным заявлением.

21 июня 2017 года заявление МРИ ФНС России №7 по РД было оставлено без движения, в связи с нарушением требования статей 125, 126, поскольку к административному заявлению истцом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение копий административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику.

В тот же день административному истцу установлен срок для устранения указанных выше недостатков до 03.07.2017 включительно.

Однако, не смотря на получение 23 июня 2017 года МРИ ФНС России №7 по РД, определения суда об оставлении заявления без движения и достаточный промежуток времени с 21 июня по 03 июля 2017 года, МРИ ФНС России №7 по РД недостатки указанные судом не устранил, заявление не привел в соответствие с требованиями ст. 126 КАС РФ и не заявил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление истцу в случае если не исправлены недостатки заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвратить заявление МРИ ФНС России №7 по РД со всеми приложенными материалами, уведомив об этом его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

возвратить административное исковое заявление МРИ ФНС России №7 по РД к Магомедову Н. С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, в связи с невыполнением им требований суда о приведении заявления в соответствие с положениями ст. 126 КАС РФ.

В силу п. 3 ст. 129 ГПК РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Р.И. Мамаев