Решение от 20.03.2014 по делу № 2-839/2014 (2-6832/2013;) от 03.12.2013

Дело № 2-839/14 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре Мишиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. Г. к Веремееву А. М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика Веремеева А.М. задолженность в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113666 руб., расходы на оплату государственной пошлины 28769, 33 руб.

В обоснование, требований истец указал, что между ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику Веремееву А.М. денежные средства в размере 4000000 руб. сроком на 3 месяца. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком в установленные сроки не возращены, в связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенного права.(л.д.3-4)

Представитель истца, в суд явился, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, истец не имеет намерений на заключение мирового соглашения. Обязательства не исполнены по настоящее время.

Ответчик в суд явился, требования не признает, просит в иске отказать в полном объеме.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела между ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику Веремееву А.М. денежные средства в размере 4000000 руб. сроком на 3 месяца. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком в установленные сроки не возращены, в связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенного права. ( л.д.7) Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, ответчик подтвердил, что подпись на расписке о получении денег выполнена им, но денег по расписке от истца не получал.

Из текста расписки следует, что истец передал ответчику, а последний получил деньги в займ с определенным сроком возврата без процентов.

Таким образом, при буквальном содержании представленной расписки следует, что сторонами заключен договор займа, по которым ответчик получил от истца деньги, и обязуется их вернуть.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...».

В соответствии ч.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, что предусмотрено ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, иск о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, а в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 4000 0000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом, который ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан арифметически правильным.

Представленный расчет: 222 дн. просрочки, 8,25% ставка рефинансирования сумма долга 4000 000руб. (4000 000 руб. х 8,25% /100/360*222= 203 500 руб.)

Всоответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29217 руб. 50 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, из которых в пользу истца в сумме 28768, 33 руб., уплаченная истцом при обращении в суд и в сумме 449 руб. 17 коп. доплата при увеличении суммы иска в ходе слушания дела. Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000000 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 203500( ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28768 ( ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 33 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 4232268 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 449 ░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: