Решение по делу № 2-222/2017 от 04.05.2017

Дело №2-222/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск                                  25 мая 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Малышева А.А.,

представителя истца Федоровой А.И. по доверенности,

при секретаре Постниковой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивцев С.И. к Мосенков А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сивцев С.И. обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к Мосенкову А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований истец, указал на то, что он является собственником жилого помещения –частного дома, находящегося по адресу: <адрес> В его доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Мосенков А.С. Ответчик был зарегистрирован по просьбе его <данные изъяты> - ФИО1 Мосенков А.С. состоял в отношениях с ней, и проживал совместно с членами семьи. В ДД.ММ.ГГГГ отношении между <данные изъяты> и ответчиком прекратились, с того момента он по адресу: <адрес> не проживает, в данное время его постоянное место жительство неизвестно. Каратаева М.С. неоднократно доносила ему его требования о добровольном снятии с регистрационного учета, на что одни обещания в течение <данные изъяты> лет. В спорном имуществе в данное время проживают восемь членов семьи, трое из которых являются несовершеннолетними. С ответчиком у него не имеются никаких договорных и других установленных законом обязанностей. В связи с отказом и бездействием ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета им были понесены судебные расходы: оказание юридических услуг <данные изъяты> руб. и оплата государственной пошлины <данные изъяты> руб. Просит признать ответчика Мосенкова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства снять его с регистрационного учета, взыскать понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание, не явился ответчик Мосенков А.С., по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, по месту регистрации также не проживает, место пребывания его неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес> по которому ответчик не проживает.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав мнения сторон по вопросу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд на основании ст.119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мосенкова А.С., поскольку его место пребывания неизвестно о чем в суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца Федорова А.И. свои заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полгавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение –жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Сивцеву С.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно адресной справке МП ОМВД России по Хангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован ответчик Мосенков А.С..

Согласно пояснениям истца Сивцева С.И. он зарегистрировал ответчика по указанному адресу по просьбе своей <данные изъяты> ФИО1 поскольку в то время ответчик состоял в отношениях <данные изъяты>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ отношения между ними были прекращены, ответчик членом его семьи не является. До настоящего времени ответчик не предпринимает мер к добровольному снятию с регистрационного учета.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Мосенков А.С. в данном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, бремя его содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, препятствует истцу Сивцеву С.И. как собственнику жилого помещения реализовать свое право владения и пользования жилым помещением в полном объеме, а также связана с дополнительными расходами по содержанию жилого помещения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившими права пользования жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в спорном жилом помещении по настоящее время не проживает, его место нахождение неизвестно, его регистрация в жилом доме не порождает права пользования жилым помещением, спорный жилом дома находится в собственности истца.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, нет необходимости в удовлетворении исковых требования о снятии ответчика с регистрационного учета, в связи с тем, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим его право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, с разъяснением истцу его права обращения в суд с указанным требованием с отдельным ходатайством, поскольку истцом суду не представлены документы, подтверждающие расходы истца в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сивцев С.И. к Мосенков А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета–удовлетворить.

Признать Мосенков А.С. , <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Мосенков А.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с Мосенков А.С. в пользу Сивцев С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Сыроватская О.И.

Решение в окончательной форме составлено 25 мая 2017 года.