Решение по делу № 2-2486/2017 от 05.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года                                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2486/2017 по исковому заявлению Военного комиссариата Республики Бурятия к Аюрзанаеву Е.Б. об обязании пройти медицинское освидетельствование, с участием представителя истца Степаненко О.А. (доверенность от 20.02.2017),

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил обязать ответчика Аюрзанаева Е.Б., *** г.р., в срок с 01 по 31 октября 2017 г. по повестке Военного комиссариата Кяхтинского района Республики Бурятия пройти медицинское освидетельствование в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Аюрзанаев Е.Б., зарегистрированный по месту жительства в <адрес>, состоит на воинском учете в военном комиссариате Кяхтинского района Республики Бурятия. Ответчику необходимо было пройти контрольное медицинское освидетельствование у врача-отоларинголога военно-врачебной комиссии – члена призывной комиссии Республики Бурятия для подтверждения категории годности предварительно установленной призывной комиссией Кяхтинского района 03 июля 2015 года.

03.07.2015 г. ответчику была вручена лично под роспись повестка о явке в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Кяхтинскому району для прохождения военно-врачебной комиссии Республики Бурятия, назначенной на 08.07.2016 г.; 11.09.2015 г. ответчику вручена лично под роспись повестка о явке в военный комиссариат района на 14.10.2015 г.; затем ответчик лично под роспись получил повестку о явке в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Кяхтинскому району на 18.04.2016 г., однако в указанные даты Аюрзанаев Е.Б. не явился, документов, свидетельствующих об уважительности неявки в отдел ВК РБ по Кяхтинскому району не представил.

В связи с тем, что истцу не удавалось в последующем оповестить ответчика по месту регистрации в г. Кяхта, а в ходе розыскных мероприятий было установлено, что он фактически проживает в г. Улан-Удэ, 18.04.2017 г. он был по телефону оповещено явке в военный комиссариат на медицинское освидетельствование 10.05.2017 г., а также повесткой 24.04.2017 г., однако в назначенный день 10.05.2017 г. ответчик не явился, документы, свидетельствующие об уважительности неявки в отдел ВК РБ по Кяхтинскому району не представил.

Представитель истца Степаненко О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что Военный комиссариат Кяхтинского района Республики Бурятия неоднократно обращался в прокуратуру для возбуждения уголовного дела, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.

Ответчик Аюрзанаев Е.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и материалов дела, Аюрзанаев Е.Б., *** года рождения, относится к категории граждан, подлежащих призыву на военную службу.

03 июля 2015 г. Аюрзанаев Е.Б. был лично извещен о явке в военный комиссариат района для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, подтверждения предварительно установленной призывной комиссией категории годности к военной службе. В назначенную дату ответчик в военный комиссариат не явился.

Аюрзанаеву Е.Б. были вручены лично под роспись повестки о явке в военный комиссариат района 11 сентября 2015 г. на 14 октября 2015 г.; 15 апреля 2016 г. на 18 апреля 2016 г.; 24 апреля 2017 г. на 10 мая 2017 г.

В указанные даты ответчик не явился, документов, свидетельствующих об уважительности неявки не представил.

Указанные обстоятельства явились основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно п. 1 ст. 1 названного Федерального закона воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Исполнение гражданами воинской обязанности, согласно пункту 6 приведенной нормы закона, обеспечивают в пределах своей компетенции органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и их должностные лица.

Согласно ст. 7 названного Федерального закона ответственность граждан и должностных лиц за нарушение настоящего Федерального закона в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 названного Федерального закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1.1 и пункту 2 ст. 28 названного Федерального закона, при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

В случае уклонения граждан от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссариат направляют соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 31 названного Федерального закона граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии.

Исходя из указанных положений закона, явка на призывную комиссию и прохождение медицинского освидетельствования является обязанностью призывника, неисполнение которой влечет предусмотренные законом последствия в виде привлечения призывника к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований.

При этом возможность понуждения призывника исполнить вышеуказанные обязанности, в том числе пройти медицинское освидетельствование, в судебном порядке посредством предъявления гражданского иска законом не предусмотрена.

В соответствии с положениями статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку обязанность призывника пройти медицинское освидетельствование установлена законом, требование об обязании пройти медицинское освидетельствование в качестве самостоятельного требования не может быть удовлетворено.

Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Военного комиссариата Республики Бурятия к Аюрзанаеву Е.Б. об обязании пройти медицинское освидетельствование отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2017 г.

Судья:                                                                  О.Е. Брянская