Решение по делу № 2а-537/2017 от 12.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-536/2017

27 января 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Высокие технологии медицины» к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП УФССП России по Республике Татарстан Л.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Авиастроительному РОСП УФССП по РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Высокие технологии медицины» А.М. обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП УФССП России по Республике Татарстан Л.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Авиастроительному РОСП УФССП по РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Л.Г., указав, что судебным приставом – исполнителем Л.Г. вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление о привлечении к участию в исполнительном производстве специалиста для оценки арестованного имущества. Полагают, что постановление является незаконным, поскольку в указанный период арест имущества, подлежащего оценке, арестован до ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела, и имущество не подлежало оценке.

Надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания стороны (представитель ООО «Высокие технологии медицины», судебный пристав-исполнитель Л.Г.) не явились, в материалах дела имеются заявления об отложении слушания по делу.

Не явились в судебное заседание представители Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Авиастроительного РОСП УФССП по РТ, заинтересованное лицо (взыскатель И.А.), извещения о дне и времени судебного заседания направлены по адресам, указанным в постановлении.

В адрес суда поступило заявление от представителя административного истца об объединении однородных административных дел, имеющихся в производстве суда. Помимо заявления об объединении дел имеется заявление об отказе от иска в части обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора.

Суд полагает возможным рассмотрение ходатайства об объединении однородных административных дел в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив имеющиеся материалы дел №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 224 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда административных дел об оспаривании одного и того же решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе в случае, если такие решение, действие (бездействие) оспариваются в различных частях и (или) несколькими административными истцами.

Помимо настоящего административного дела в производстве суда имеется аналогичное административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Высокие технологии медицины» к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП УФССП России по Республике Татарстан Л.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Авиастроительному РОСП УФССП по РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Административный истец оспаривает действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Как усматривается из материалов административных дел, оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя вынесены в рамках одного и того же исполнительного производства №-ИП. Сторонами исполнительного производства являются ООО «Высокие технологии медицины», административный истец по делу, а взыскателем – заинтересованное лицо делу, И.А.. Взыскиваются денежные средства во исполнение решения Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же административные стороны и заинтересованные лица.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным объединить в одно производство указанные административные дела для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать объективному и своевременному разрешению спора.

Руководствуясь статьями 136, 224 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

объединить к административному делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Высокие технологии медицины» к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП УФССП России по Республике Татарстан Л.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Авиастроительному РОСП УФССП по РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Высокие технологии медицины» № к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного РОСП УФССП России по Республике Татарстан Л.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Авиастроительному РОСП УФССП по РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Назначить к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30минут в зале судебного заседания № в здании Авиастроительного районного суда гор. Казани по адресу: <адрес>. Известить о дне и времени судебного заседания представителя административного истца, судебного пристава-исполнителя Л.Г., представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Авиастроительного РОСП УФССП по РТ, заинтересованное лицо (взыскатель И.А.) всеми доступными способами, в том числе разместить сведения о дате и времени судебного заседания на сайте суда.

Направить копию определения участникам процесса.

Судья подпись А.Х. Закирова.