Решение по делу № 2-1432/2017 от 23.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово                                                                               29 июня 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                                            Заиграеве Р.Д.                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествием в размере 110 877 рублей 04 копейки в порядке суброгации, возмещении оплаты госпошлины в размере 3 418 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 22 км.+300м а/д М-5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen», государственный регистрационный знак М270ММ190 регион под управлением водителя ФИО2 и с участием автомобиля «MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак Р999КН199 под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобилю марки «MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак Р999КН199 были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в АО СК «Альянс» по полсу КАСКО. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО2 в результате несоблюдения им требований п.9.10 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах». В связи с повреждением застрахованного автомобиля MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак Р999КН199 во исполнение условий договора страхования по заявлению страхователя данный страховой случай был урегулирован на основании «Правил страхования АО СК «Альянс», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 544 153 рубля 74 копейки. На основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы автомобиля, в соответствии со страховым актом, в счет возмещении ущерба страхования компания виновника ДТП СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей. Таким образом, к АО СК «Альянс» перешло право требования к ФИО2 денежных средств в размере 110 877 рублей 04 копейки. В связи с указанным, вынужден обратиться в суд.     

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, рассмотрел дело без участия ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, признав неявку неуважительной по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое либо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 22 км.+300м а/д М-5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen», государственный регистрационный знак М270ММ190 регион под управлением водителя ФИО2 и с участием автомобиля «MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак Р999КН199 под управлением водителя ФИО4

Судом установлено, что в результате ДТП автомобилю марки «MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак Р999КН199 были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в АО СК «Альянс» по полсу КАСКО.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО2 в результате несоблюдения им требований п.9.10 ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

В связи с повреждением застрахованного автомобиля MERCEDES-BENZ», государственный регистрационный знак Р999КН199 во исполнение условий договора страхования по заявлению страхователя данный страховой случай был урегулирован на основании «Правил страхования АО СК «Альянс», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 544 153 рубля 74 копейки.

Материалами дела подтверждено, что указанная сумма была перечислена Страховщиком в качестве страховой выплаты, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страхования сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 400 000 рублей на одного потерпевшего (по договорам заключенным до 01.10.2014г. - не более 120 000.

В силу ст. 965 ГК РФ к АО СК «Альянс», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за причиненные убытки (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 387 ГК РФ переход при суброгации к страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, является одним из случаев перемены лиц в обязательстве на основании закона.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что риск гражданской ответственности ФИО2 на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО ССС 0305937039.

На основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы автомобиля, в соответствии со страховым актом, в счет возмещении ущерба страхования компания виновника ДТП СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Из вышеизложенного следует, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 110 877 рублей 04 копейки (461 754 руб.08 (величина ущерба с учетом износа) /2 (обоюдная вина двух участников ДТП) - 120 000 (лимит ответственности страховщика, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего) = 110 877 руб. 04 коп.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 418 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Альянс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» материальный ущерб в порядке суброгации в сумме 110 877 рублей 04 копейки, госпошлину в сумме 3 418 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                        Е.В. Лебедев