Решение по делу № 12-666/2017 от 14.06.2017

Дело № 12- 666/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

12 июля 2017 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Князевой О.Г.,

при секретаре Баяндиной О.В.,

с участием законного представителя Акентевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство законного представителя ФИО1Акентевой А. Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Законный представитель ФИО1Акентева А.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

    Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что представитель ФИО1Акентева А.Ю. узнала о вынесении постановления и составлении протокола в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуре <адрес>. В прокуратуру для дачи объяснений был вызван -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- чьим представителем является Акентева А.Ю. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не знал и не мог знать о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, считает, что причины пропуска срока для подачи жалобы были уважительными.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В судебном заседании законный представитель ФИО1 поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, указав, что ФИО1 о составлении в отношении него процессуальных документов не знал, поскольку на территории предприятия в день их составления не находился.

    Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ОП по <адрес> подполковником полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , а также вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно имеющейся в постановлении отметке, данные документы ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем поставил личную подпись.

Жалоба законного представителя ФИО1- Акентевой А.Ю. поступила в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные документы, судья считает необходимым отказать законному представителю ФИО1Акентевой А.Ю. в восстановлении срока на подачу жалобы на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ссылка на невозможность подачи жалобы в срок объективными данными не подтверждена. Довод о том, что обжалуемое постановление получено представителем только ДД.ММ.ГГГГ в данном случае не является основанием для восстановления срока на подачу жалобы. Необходимость обращения за юридической помощью уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления не является.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Л И Л :

Отказать законному представителю ФИО1Акентевой А. Ю. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Определение в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г. Князева.

12-666/2017

Категория:
Административные
Другие
Авгонов С.К.
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Князева Ольга Геннадьевна
Статьи

18.10

Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
14.06.2017Материалы переданы в производство судье
15.06.2017Истребованы материалы
30.06.2017Поступили истребованные материалы
11.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Вступило в законную силу
10.08.2017Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее