Решение по делу № 2-2721/2017 от 09.08.2017

Дело № 2 – 2721/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.08.2017г.                                                                                                  г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего – судьи Боевой Р.И.

При секретаре Жуковой Э.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г. Воронеж к Гюльназарян М.У., Гюльназарян Г.С о запрещении использования земельного участка не по назначению, обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования в соответствии с разрешенным видом использования,

У с т а н о в и л:

Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с иском к Гюльназарян М.У., Гюльназарян Г.С о запрещении использования земельного участка не по назначению, обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования в соответствии с разрешенным видом использования.

В предварительном судебном заседании судом рассматривается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в связи с тем, что спорный земельный участок находится по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Солтанов М.Ш. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчики Гюльназарян М.У., Гюльназарян Г.С в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом данной нормой закона прямо предусмотрено, что исключительная подсудность применяется к категории дел о правах на объекты, прочно связанные с землей.

Из обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), усматривается, что "часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им.

Учитывая, что истцом оспаривается право ответчиков по использованию земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, то дело должно быть рассмотрено судом по месту нахождения земельного участка, данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь ст. ст.28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Гражданское дело №2 – 2721/17 по исковому заявлению администрации городского округа г. Воронеж к Гюльназарян М.У., Гюльназарян Г.С о запрещении использования земельного участка не по назначению, обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования в соответствии с разрешенным видом использования, передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                               Р.И.Боева