Решение по делу № 2-2011/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-2011/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Арнгольд В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Титовой К.И. к Козину В.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Титова К.И. обратилась в суд к Козину В.Н. с иском об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное на основании судебного приказа № б/н по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей с/у № в <адрес> и <адрес> о взыскании алиментов с должника Козина В.Н. в пользу взыскателя Шаровой Е.Е. на содержание дочери Козиной Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам Козина В.Н. составляет 323 867 рублей 84 копейки. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику Козину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №. Сведения об ином имуществе должника Козина В.Н., на которое возможно обратить взыскание отсутствуют, имущество для ареста и реализации должником не предоставляется. Отсутствие решения суда об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок препятствует исполнению решения суда. В связи с этим просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащий Козину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по исполнительному производству № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Яковенко Ю.А. исковые требования подержала, мотивируя изложенным.

Третье лицо Шарова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.18) ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 12).

Ответчик Козин В.Н. в судебное заседание не явился, судом заблаговременно направлялись почтовые извещения заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его жительства в соответствии со сведениями истца и отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 3, 14). Заказное письмо возвратилось в суд с отметкой об истечении срока его хранения на почте (л.д. 20). Указанное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяет суду признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

В соответствие с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения истца в протокольной форме определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов дела следует, что судебным приказом № б/н по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданным мировым судьей с/у № 140 в г.Минусинске и Минусинском районе с должника Козина В.Н. взысканы алименты в пользу Шаровой Е.Е. на содержание дочери Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козина В.Н. по алиментам составляет 343 826 рублей 92 копейки.

Доказательств тому, что требования судебного приказа должником исполняются, материалы дела не содержат.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику Козину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1483 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №. (л.д.7).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, требования исполнительного документа не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, наличия у ответчика денежных средств или другого имущества, достаточного для погашения долга в ходе совершения исполнительных действий не установлено, суд считает правомерными и обоснованными исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания в судебном порядке на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок для удовлетворения из вырученных от его продажи денег требования исполнительного документа.

Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный земельный участок судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Титовой К.И. к Козину В.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1483 кв. м с кадастровым номером 19:10:040302:1963, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Козину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.