Решение по делу № 2-498/2017 от 17.03.2017

2-498/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 02 мая 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.,

с участием истца Васильевой Н.К.,

ответчика Васильева С.П.,

при секретаре Былковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Н.К. к Васильеву С.П. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.К. обратилась в суд с иском к Васильеву С.П. о разделе совместно нажитого имущества.

В исковом заявлении истец указала, что они с ответчиком состоят в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака несовершеннолетних детей не имеется.

В период брака, за счет совместных денежных средств ими было приобретено следующее имущество:

1. Телевизор Samsung, стоимостью - <СУММА 1>.;

2. Ноутбук Acer, стоимостью - <СУММА 2>.;

3. Холодильник Daewo, стоимостью - <СУММА 1>.;

4. Холодильная камера Krista, стоимостью - <СУММА 3>.;

5. Электрическая печь Simfer, стоимостью - <СУММА 4>.;

6. Шкаф купе, стоимостью - <СУММА 10>., на общую сумму <СУММА 5> (согласно заключения специалиста (ИП К.В.Б.) о стоимости домашнего имущества, на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем в период брака, а именно: ДД.ММ.ГГГГ было открыто два вклада в ПАО « Азиатско-Тихоакеанский Банк » на имя Ответчика Васильева С.П.. вклад «Доходный» сроком хранения № дней, на сумму <СУММА 6>, и срочный вклад на сумму <СУММА 7>, № счета по вкладам 42№, что подтверждается заявлением Ответчика, на открытие вклада «Доходный» в ПАО «АТБ» и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

А так же, ДД.ММ.ГГГГ был открыт срочный вклад в ПАО «СОВКОМБАНК» на № дней, на ее Васильевой Н.К.. имя, на сумму <СУММА 8>, № счета по вкладу 42№, что подтверждается Договором срочного банковского вклада «Максимальный доход» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанных вкладах размещены совместно нажитые денежные средства.

Соглашение о добровольном разделе имущества ими не достигнуто. Брачный договор не заключался.

Фактические брачные отношения между ними прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ года, однако они продолжают проживать в одной квартире. Находятся в состоянии конфликта. Со слов ответчика он имеет намерение «оставить ее ни с чем».

С учетом изложенного она вправе просить суд определить доли супругов в спорном имуществе равными т.е. по № доли каждому.

Вправе просить суд, разделить имущество в натуре с учетом заинтересованности в использовании общего имущества каждым из супругов, а именно:

Передать - телевизор Samsung стоимостью - <СУММА 1>.; холодильник Daewo, стоимостью - <СУММА 1>.; холодильную камеру Krista, стоимостью - <СУММА 3>.; электрическую печь Simfer, стоимостью - <СУММА 4>., итого имущество общей стоимостью <СУММА 9>, в ее, Истца Васильевой Н.К., единоличную собственность,

Ноутбук Acer, стоимостью - <СУММА 2>.; Шкаф - купе, стоимостью, -<СУММА 10>. итого имущество общей стоимостью <СУММА 11>, в единоличную собственность Ответчика Васильева С.П., с взысканием с него компенсации за передаваемое имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, в размере <СУММА 12>

Вправе, просить суд определить в собственность половину совместно нажитых денежных средств в общей сумме <СУММА 13>, по вкладам в вышеуказанных кредитных организациях.

Просит определить доли Истца Васильевой Н.К. и Ответчика Васильева С.П. в общем имуществе супругов, состоящего из:

- телевизора Samsung стоимостью - <СУММА 1>.; ноутбука Acer стоимостью - <СУММА 2>.; холодильника Daewo стоимостью - <СУММА 1>; холодильной камеры Krista стоимостью - <СУММА 3>.; электрической печи Simfer стоимостью - <СУММА 4>.; шкафа- купе стоимостью <СУММА 10>, на общую сумму <СУММА 5>.,

- Денежных средств в общей сумме <СУММА 13>., из которых <СУММА 6>. - денежные средства по срочному вкладу в ПАО « АТБ», на имя Ответчика, Васильева С.П.; <СУММА 7>- денежные средства по срочному вкладу в ПАО «АТБ», на имя Ответчика, Васильева С.П.; <СУММА 8>- денежные средства по срочному вкладу «Максимальный Доход», в ПАО «СОВКОМБАНК» на имя Истца Васильевой Н.К. - равными, т.е. по №.

2. Разделить общее имущество супругов Истца Васильевой Н.К. и Ответчика Васильева С.П. следующим образом:

- Определить в собственность Истца Васильевой Н.К.:

1. Телевизор Samsung, стоимостью - <СУММА 1>.;

2. Холодильник Daewo, стоимостью - <СУММА 1>.;

3. Холодильная камера Krista, стоимостью - <СУММА 3>.;

4. Электрическая печь Simfer, стоимостью - <СУММА 4>., итого имущество общей стоимостью <СУММА 9>.

5. Денежные средства в сумме <СУММА 14> (№ от <СУММА 6>., по вкладу « Доходный» в ПАО АТБ, на имя Ответчика, Васильева С.П.)

6. Денежные средства в сумме <СУММА 15> (№ от <СУММА 7> по срочному вкладу в ПАО АТБ, на имя Ответчика, Васильева С.П.

7. Денежные средства в сумме <СУММА 16> ( № от <СУММА 8>, по срочному вкладу «Максимальный Доход», в ПАО «СОВКОМБАНК», на имя Истца Васильевой Н.К.).

Определить в собственность Ответчика Васильева С.П.:

1. Ноутбук Acer, стоимостью - <СУММА 2>.;

2. Шкаф - купе, стоимостью - <СУММА 10>., итого имущество общей стоимостью <СУММА 11>.

3. Денежные средства в сумме <СУММА 14>. (№ от <СУММА 6>., по вкладу «Доходный» в ПАО АТБ, на имя Ответчика Васильева С.П.)

4. Денежные средства в сумме <СУММА 15> (№ от <СУММА 7> по срочному вкладу в ПАО АТБ, на имя Ответчика Васильева С.П.)

5. Денежные средства в сумме <СУММА 16> (№ от <СУММА 8>, по срочному вкладу «Максимальный Доход», в ПАО «СОВКОМБАНК», на имя Истца Васильевой Н.К.)

6. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за передаваемое имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, в размере <СУММА 12>.

Истец Васильева Н.К. в судебном заседании на иске настаивает в части раздела имущества. Просит выделить ей: телевизор, холодильник, холодильную камеру и электрическую печь на сумму <СУММА 9>.. Ответчику: ноутбук, шкаф купе на сумму <СУММА 11> Вклады в банках разделить поровну по <СУММА 14>. каждому ей и ответчику. От требований в части компенсации превышающей стоимость имущества в сумме <СУММА 12> и от суммы уплаченной госпошлины отказывается.

Ответчик Васильев С.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Васильевой Н.К. к Васильеву С.П. о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетних детей нет.

Судом установлено, что в период брака сторонами было нажито следующее имущество: Телевизор Samsung; ноутбук Acer; Холодильник Daewo; Холодильная камера Krista; Электрическая печь Simfer; Шкаф купе.

Кроме того, в период брака, а именно: ДД.ММ.ГГГГ было открыто два вклада в ПАО « Азиатско-Тихоакеанский Банк » на имя Ответчика Васильева С.П.. вклад «Доходный» сроком хранения № дней, на сумму <СУММА 6>, и срочный вклад на сумму <СУММА 7>, № счета по вкладам 42№, что подтверждается заявлением Ответчика, на открытие вклада «Доходный» в ПАО АТБ и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

А так же, ДД.ММ.ГГГГ, был открыт срочный вклад в ПАО «СОВКОМБАНК» на 180 дней на имя Васильевой Н.К. на сумму <СУММА 8>, № счета по вкладу 42№, что подтверждается Договором срочного банковского вклада «Максимальный доход» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения специалиста (ИП К.В.Б.) о стоимости домашнего имущества, на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость домашнего имущества составила:

1. Телевизор Samsung, стоимостью - <СУММА 1>.;

2. Ноутбук Acer, стоимостью - <СУММА 2>.;

3. Холодильник Daewo, стоимостью - <СУММА 1>.;

4. Холодильная камера Krista, стоимостью - <СУММА 3>.;

5. Электрическая печь Simfer, стоимостью - <СУММА 4>.;

6. Шкаф купе, стоимостью - <СУММА 10>., на общую сумму <СУММА 5>..

Стоимость имущества, представленная истцом, ответчиком не оспаривалась. О назначении экспертизы по делу стороны не заявляли.

На основании ст. ст. 34, 35, 39 СК РФ суд приходит к выводу, что доли супругов являются равными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов Васильевых по № доли каждому, при этом учитывая заинтересованность супругов в использовании имущества каждым из супругов, суд считает, что :

телевизор Samsung стоимостью - <СУММА 1>; холодильник Daewo стоимостью - <СУММА 1>.; холодильную камеру Krista стоимостью - <СУММА 3>.; Электрическую печь Simfer стоимостью - <СУММА 4>., итого имущество общей стоимостью <СУММА 9> передать во владение истца Васильевой Н.К.,

Ноутбук Acer стоимостью - <СУММА 2>.; Шкаф - купе, стоимостью - <СУММА 10>., итого имущество общей стоимостью <СУММА 11> передать во владение ответчика Васильева С.П..

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Определить доли Истца Васильевой Н.К. и Ответчика Васильева С.П. в общем имуществе супругов, состоящего из:

- Телевизора Samsung стоимостью - <СУММА 1>.; ноутбука Acer стоимостью - <СУММА 2>.; Холодильника Daewo стоимостью - <СУММА 1>.; холодильной камеры Krista, стоимостью - <СУММА 3>.; электрической печи Simfer, стоимостью - <СУММА 4>.; шкафа - купе, стоимостью - <СУММА 10>., на общую сумму <СУММА 5>.,

- Денежных средств в общей сумме <СУММА 13>., из которых <СУММА 6> - денежные средства по срочному вкладу в ПАО АТБ, на имя Ответчика Васильева С.П.; <СУММА 7> - денежные средства по срочному вкладу в ПАО АТБ, на имя Ответчика Васильева С.П.; <СУММА 8>- денежные средства по срочному вкладу «Максимальный Доход», в ПАО «СОВКОМБАНК» на имя Истца Васильевой Н.К. - равными, т.е. по №.

2. Разделить общее имущество супругов Истца Васильевой Н.К. и Ответчика Васильева С.П., следующим образом:

- Определить в собственность Истца Васильевой Н.К.:

1. Телевизор Samsung стоимостью - <СУММА 1>.;

2. Холодильник Daewo стоимостью - <СУММА 1>.;

3. Холодильную камеру Krista стоимостью - <СУММА 3>.;

4. Электрическая печь Simfer стоимостью - <СУММА 4> итого имущество общей стоимостью <СУММА 9>.

5. Денежные средства в сумме <СУММА 14>. (№ от <СУММА 6>., по вкладу « Доходный» в ПАО АТБ на имя Ответчика Васильева С.П.)

6. Денежные средства в сумме <СУММА 15> (№ от <СУММА 7> по срочному вкладу в ПАО АТБ, на имя Ответчика, Васильева С.П.

7. Денежные средства в сумме <СУММА 16> (№ от <СУММА 8>, по срочному вкладу «Максимальный Доход», в ПАО «СОВКОМБАНК» на имя Истца Васильевой Н.К.).

Определить в собственность Ответчика Васильева С.П.:

1. Ноутбук Acer, стоимостью - <СУММА 2>.;

2. Шкаф- купе, стоимостью - <СУММА 10>., итого имущество общей стоимостью <СУММА 11>.

3. Денежные средства в сумме <СУММА 14>. (№ от <СУММА 6>., по вкладу «Доходный» в ПАО « АТБ на имя Ответчика Васильева С.П.)

4. Денежные средства в сумме <СУММА 15> (№ от <СУММА 7> по срочному вкладу в ПАО АТБ на имя Ответчика Васильева С.П.)

5. Денежные средства в сумме <СУММА 16> (№ от <СУММА 8>, по срочному вкладу Максимальный Доход», в ПАО «СОВКОМБАНК», на имя Истца Васильевой Н.К.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Н.К. к Васильеву С.П. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Определить доли Истца. Васильевой Н.К. и Ответчика Васильева С.П. в общем имуществе супругов, состоящего из:

- Телевизора Samsung, стоимостью -<СУММА 1>.; ноутбука Acer стоимостью - <СУММА 2>.; холодильника Daewo, стоимостью - <СУММА 1>.; холодильной камеры Krista, стоимостью - <СУММА 3>.; Электрической печи Simfer стоимостью - <СУММА 4>.; шкафа- купе, стоимостью - <СУММА 10>., на общую сумму <СУММА 5>.,

- Денежных средств в общей сумме <СУММА 13>., из которых <СУММА 6>. - денежные средства по срочному вкладу в ПАО АТБ на имя Ответчика Васильева С.П.; <СУММА 7> - денежные средства по срочному вкладу в ПАО АТБ на имя Ответчика Васильева С.П.; <СУММА 8>- денежные средства по срочному вкладу «Максимальный Доход», в ПАО «СОВКОМБАНК» на имя Истца Васильевой Н.К. - равными, т.е. по №.

Разделить общее имущество супругов Истца Васильевой Н.К. и Ответчика Васильева С.П. следующим образом:

- Определить в собственность Истца Васильевой Н.К.:

1. Телевизор Samsung, стоимостью - <СУММА 1>.;

2. Холодильник Daewo, стоимостью - <СУММА 1>.;

3. Холодильная камера Krista стоимостью - <СУММА 3>.;

4. Электрическая печь Simfer стоимостью - <СУММА 4>., итого имущество общей стоимостью <СУММА 9>.

5. Денежные средства в сумме <СУММА 14>. (№ от <СУММА 6>., по вкладу « Доходный» в ПАО АТБ, на имя Ответчика, Васильева С.П.)

6. Денежные средства в сумме <СУММА 15> (№ от <СУММА 7> по срочному вкладу в ПАО АТБ, на имя Ответчика, Васильева С.П.

7. Денежные средства в сумме <СУММА 16> ( № от <СУММА 8>, по срочному вкладу «Максимальный Доход», в ПАО «СОВКОМБАНК» на имя Истца Васильевой Н.К.).

Определить в собственность Ответчика Васильева С.П.:

1. Ноутбук Acer, стоимостью - <СУММА 2>.;

2. Шкаф - купе, стоимостью - <СУММА 10>., итого имущество общей стоимостью <СУММА 11>.

3. Денежные средства в сумме <СУММА 14>. (№ от <СУММА 6>, по вкладу «Доходный» в ПАО АТБ на имя Ответчика Васильева С.П.

4. Денежные средства в сумме <СУММА 15> (№ от <СУММА 7> по срочному вкладу в ПАО « АТБ, на имя Ответчика, Васильева С.П.)

5. Денежные средства в сумме <СУММА 16> (№ от <СУММА 8>, по срочному вкладу Максимальный Доход», в ПАО « СОВКОМБАНК», на имя Истца Васильевой Н.К.)

Отменить арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ПАО), Операционный офис № в <адрес> № Васильева С.П., всего в пределах суммы исковых требований <СУММА 17>

Отменить арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ПАО), Операционный офис № в <адрес> № Васильева С.П., на сумму <СУММА 18>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ю.Ф.Рубан