Решение по делу № 5-89/2012 от 21.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. Саган-Нур                                                                                                                  21 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 00 минут гр. Варфоломеев В.Н.1 находясь у себя дома по адресу: п. Саган-Нур <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС> употребил незаконно наркотическое средство - марихуану - без назначения врача. <ДАТА4> при медосвидетельствовани на ПСМП МУЗ «Кяхтинская ЦРБ» был установлен факт употребления Варфоломеев В.Н.1 наркотического средства - марихуаны - без назначения врача

В действиях Варфоломеев В.Н.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, т.е. потребление наркотических веществ без назначения врача.

Судебная повестка, направленная в адрес Варфоломеев В.Н.1, возвращена в судебный участок с пометкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие деликвента.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Варфоломеев В.Н.1 в совершении деликта установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами. Из акта медосвидетельствования от <ДАТА6> следует, что при медосвидетельствовании Варфоломеев В.Н.1 установлен факт употребления наркотического средства - марихуаны - без назначения врача.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Варфоломеев В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 100 (четыре тысячи сто) рублей.

Оплата административного штрафа производится путем перечисления суммы штрафа на р/с 401018106000000100002 ОВД по <АДРЕС> району МВД по РБ (л/с 04021094570) ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 81236825001 КБК 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня уведомления.

Мировой судья                                                  п/п                                      <ФИО2>

Копия верна

Мировой судья                 ^Ши^•^•Г- <ФИО2>

5-89/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Мухоршибирского района
Судья
Шаракшинова Бэлэгма Гансоруновна
Статьи

ст. 6.9

Дело на странице суда
muh2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее