Решение по делу № 5-233/2017 от 25.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Россошь Воронежская область                                  25 апреля 2017 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Шевченко Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении /Гладкий С.А./ , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /Гладкий С.А./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> русского, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 16 часов 30 минут на лестничной площадке по <адрес> /Гладкий С.А./ , выражался нецензурной бранью в адрес /С/ , выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции, как представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал. <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании /Гладкий С.А./ свою вину в совершении мелкого хулиганства, а именно административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения /Гладкий С.А./ , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения /Гладкий С.А./ общественного порядка, подтверждается не только признательными показаниями самого /Гладкий С.А./ , но и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, заявлением /С/ , а так же объяснением самого /Гладкий С.А./ , данными им как непосредственно после совершения правонарушения, так и подтвержденными в судебном заседании.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья считает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Гладкий С.А./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность /Гладкий С.А./ обстоятельства, а так же отягчающего обстоятельства в виде повторного привлечения к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, а так же требований санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что к /Гладкий С.А./ должно быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ. При этом судьей учитывается, что /Гладкий С.А./ не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать /Гладкий С.А./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пятеро) суток.

Срок административного ареста в отношении /Гладкий С.А./ исчислять с момента задержания, т.е. с 17 часов 05 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Т.Г. Шевченко