Решение от 20.01.2017 по делу № 1-132/2017 (1-1391/2016;) от 29.12.2016

Дело № 1-132/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск      20 января 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Саликова М.М.,

при секретаре - Ярёменко М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого – Назаренко А.П.,

защитника – адвоката Вдовина В.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Назаренко А. П., XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Военным судом Дальневосточного военного округа (с учетом последних изменений, внесенных постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Назаренко А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так он, в 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на лестничной площадке седьмого этажа в подъезде XXXX, дома XXXX, в г. Уссурийске, Приморского края, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что никто не видит совершаемые им действия, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ФИО2 сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя ФИО2, а именно: паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционная карта, разрешение на работу, свидетельство о регистрации по месту пребывания, не представляющие материальной ценности и денежные средства в сумме XXXX, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Назаренко А.П. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Вдовин В.А. и государственный обвинитель Григорьева Т.А., не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Потерпевший ФИО2 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражая против особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено своевременно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а квалификация действий подсудимого признается судом верной и обоснованной, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Назаренко А.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назаренко А.П. ранее судим, рассматриваемое преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд полагает, что Назаренко А.П. активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного расследования, дал во время предварительного расследования подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, данные показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте, тем самым Назаренко А.П. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме того Назаренко А.П. частично возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ у Назаренко А.П. имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору Военного суда Дальневосточного военного округа от ДД.ММ.ГГ, за ранее совершенные умышленные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Назаренко А.П., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Назаренко А.П., в соответствие со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления Назаренко А.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, наиболее отвечает наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая совокупность смягчающих наказание Назаренко А.П. обстоятельств, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ и установить Назаренко А.П. испытательный срок с возложением на него определённых обязанностей.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать Назаренко А.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

Разрешая вопрос о возмещении гражданского иска, заявленного потерпевшим ФИО2 в сумме XXXX, суд полагает необходимым удовлетворить данный иск в силу ст. 1064 и 1082 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен в результате виновных, противоправных действий подсудимого Назаренко А.П., который признал исковые требования в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – DVD ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░