Решение по делу № 2-6/2019 от 10.10.2017

Дело №2-6/2019

УИД 75RS0003-01-2017-001825-75

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

01 июля 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

С участием помощника прокурора Сенотрусовой А.М.,

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Вячеслава Алексеевича к Гордееву Алексею Сергеевичу, Красноярову Евгению Валерьевичу, Маркевичу Станиславу Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда,

                                                     у с т а н о в и л :

Смирнов В.А. в рамках уголовного дела обратился в суд с иском, указывая, что он признан потерпевшим по уголовному делу №... по эпизоду разбойного нападения на него 20.12.2012г. в г.Чите, в ходе которого были похищены принадлежащие Ц.Б.В. деньги в сумме 6700000руб.

20.12.2012г. около 21 часа на территории ООО «...» по адресу: г.Чита, ..., Краснояров Е.В., Гордеев А.С. и Маркевич С.А. группой лиц по предварительному сговору, совершили разбойное нападение на Смирнова В.А., выстрелив тому в ногу из автомата АКМ, причинив тяжкий вред здоровью, похитили денежные средства в размере 6700000руб.

В совершении данного преступления обвиняются Краснояров Е.В., Маркевич С.А. и Гордеев А.С., в результате преступных действий которых ему причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В результате данных преступных действий он испытал физические страдания и нравственные мучения, связанные с полученным тяжелым ранением, следствием которого явились .... Кроме того, им были понесены значительные материальные затраты на лечение данного ранения, которое до настоящего времени не окончено и требует дополнительных затрат.

Моральный и материальный ущерб, причиненный ему действиями вышеуказанных лиц, он оценивает в 5000000руб.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков Красноярова Е.В., Гордеева А.С., Маркевича С.А. сумму причиненного ему морального вреда и материального ущерба в размере 5000000руб.

В судебном заседании истец Смирнов В.А. от требований о взыскании материального ущерба отказался, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, в силу ранее уточненных исковых требований, в размере 5050000руб.

Ответчики Краснояров Е.В., Гордеев А.С., Маркевич С.А. находятся в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований к настоящему судебному заседанию не представили.

Представитель Гордеева А.С. Гордеева О.Ю. исковые требования, заявленные к Гордееву А.С. не признала, полагает их не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 сентября 2017г. Гордеев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление Гордеевым А.С. совершено при следующих обстоятельствах.

В ноябре–декабре 2012 года в г. Чите Забайкальского края лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с Гордеевым А.С. досудебного соглашения, узнав, что Смирнов В.А. привозит в офис ООО «...» по адресу: г. Чита, ... крупные суммы денежных средств размером свыше 1 000 000 рублей, из корыстных побуждений, в целях наживы, решил совершить разбойное вооруженное нападение на Смирнова В.А. и похитить имеющиеся при потерпевшем денежные средства.

20 декабря 2012 года около 18 часов двое лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и Гордеев А.С., действуя во исполнение единого совместного преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «...» под управлением Гордеева А.С. прибыли к территории ООО «...» по адресу: Забайкальский край, г. Чита .... Здесь соучастники Гордеева А.С., переодевшись в заранее приисканные одним из них для конспирации костюмы зеленого цвета и шапки-маски, проникли через забор на вышеуказанную территорию ООО «...». При этом один из соучастников вооружился приисканной им металлической палкой, намереваясь использовать ее в качестве оружия, а другой участник группы (инициатор), согласно договоренности, вооружился автоматом АКМ. Гордеев А.С., высадив из автомобиля марки «...» своих соучастников около территории ООО «...», проехал в заранее определенное ими место, расположенное рядом с территорией ООО «...», где стал ожидать появления соучастников разбоя с похищенными деньгами, будучи готовым обеспечить их доставку на своем автомобиле в безопасное место, где будет произведено распределение похищенных денег.

Соучастники Гордеева А.С., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, дождавшись приезда Смирнова В.А., дверь которому открыл и впустил на территорию ООО «...» сторож Е.О.Е., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая каждый общественную опасность своих действий, предвидя каждый неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда потерпевшим и желая этого, напали на Смирнова В.А. и Е.О.Е. Вооруженный автоматом АКМ соучастник подсудимого, приказал Смирнову В.А. стоять на месте, а затем лечь на землю, в противном случае угрожая ему применением оружия и убийством, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а другой соучастник, применяя насилие, умышленно нанес Смирнову не менее пяти ударов металлической палкой по ногам, принудив того лечь на землю и подчиниться требованиям нападавших, после чего нанес не менее 4-х ударов ногами, обутыми в обувь, по лицу и туловищу Смирнова В.А. в целях подавления воли последнего к сопротивлению.

Вооруженный автоматом АКМ соучастник, действуя согласованно с состоящими с ним в сговоре лицами, подбежал к Е.О.Е. и, применяя насилие, руками уронил его на землю, затем нанес потерпевшему не менее двух ударов по лицу ногами, обутыми в обувь, тем самым подавляя волю Е.О.Е. к сопротивлению и оказанию помощи Смирнову В.А.

Смирнов В.А. и Е.О.Е., исходя из сложившейся обстановки и учитывая действия нападавших, наличие у них оружия и предмета, используемого в качестве оружия, применение к ним насилия, восприняли угрозы убийством как реально осуществимые и, опасаясь их реализации, подчинились требованиям нападавших, сопротивления оказывать не стали.

Уложив потерпевших на землю, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыто похитили находящиеся при Смирнове В.А. в двух пакетах и сумке денежные средства в размере 6 700 000 (шесть миллионов семьсот тысяч) рублей, принадлежащие Ц.Б.В. При этом один из соучастников (инициатор) умышленно произвел из автомата АКМ один прицельный выстрел по ногам потерпевшего Смирнова В.А. с целью пресечения возможного сопротивления со стороны последнего.

Своими умышленными и согласованными действиями нападавшие, действуя заодно с Гордеевым А.С., причинили потерпевшему Смирнову В.А. ... – повреждения, которые не являются опасными для жизни, но повлекшие по своей совокупности длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, а также физическую боль от нанесенных ударов ногами и палкой.

Похитив в ходе разбоя деньги в размере 6 700 000 рублей, то есть свыше 1 000 000 рублей, что является особо крупным размером, совершившие нападение соучастники Гордеева А.С. скрылись с территории ООО «...», сели вместе с оружием и похищенным имуществом в автомобиль марки «...» под управлением Гордеева А.С., который, выполняя отведенную ему в преступлении роль, увез их с места преступления вместе с орудиями преступления и имуществом, добытым преступным путем. В результате умышленных совместных, согласованных и взаимообусловленных действий Гордеева А.С. и его соучастников Смирнову В.А. были причинены средней тяжести вред здоровью и физическая боль, Е.О.Е. причинена физическая боль, Ц.Б.В. причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 6 700 000 рублей.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 06 декабря 2018г. Краснояров Е.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений, путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Забайкальского краевого суда от 03 июля 2018г., окончательно к отбытию Красноярову Е.В. назначено пожизненное лишение свободы; Маркевич С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора Железнодорожного районного суда г.Читы от 06.12.2018г., 20 декабря 2012г. около 18 часов Краснояров Е.В., Маркевич С.А. и Гордеев А.С., действуя во исполнение единого совместного преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «...» под управлением Гордеева А.С., прибыли к территории ООО «...» по адресу: Забайкальский край, г. Чита, .... Здесь Краснояров Е.В. и Маркевич С.А., переодевшись в заранее приисканные Краснояровым Е.В. костюмы зеленого цвета и шапки-маски для конспирации, проникли через забор на вышеуказанную территорию ООО «...», при этом Маркевич С.А. вооружился приисканной им металлической палкой, намереваясь использовать её в качестве оружия, а Краснояров Е.В. вооружился автоматом АКМ. Гордеев А.С., высадив из автомобиля марки «...» Красноярова Е.В. и Маркевич С.А. около территории ООО «...», проехал в заранее определенное им, Краснояровым Е.В. и Маркевич С.А. место, расположенное рядом с территорией ООО «...», где стал ожидать появления соучастников разбоя с похищенными деньгами, будучи готовым обеспечить доставку на своем автомобиле в безопасное место, где будет произведено распределение похищенных денег, то есть скрыть преступников, орудие преступления и похищенное с места преступления.

20 декабря 2012 года около 19 часов на территории ООО «...» по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ..., Краснояров Е.В. и Маркевич С.А., дождавшись приезда Смирнова В.А., дверь которому открыл и впустил на территорию ООО «...» сторож Е.О.Е., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая каждый общественную опасность своих действий в виде причинения физического вреда потерпевшим и желая этого, напали на Смирнова В.А. и Е.О.Е.

А именно, Краснояров Е.В., вооруженный автоматом АКМ, приказал стоять на месте Смирнову В.А. и лечь на землю, в ином случае, угрожая ему применением оружия и убийством, то есть, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а Маркевич С.А., применяя насилие, умышленно нанес Смирнову В.А. не менее пяти ударов металлической палкой по ногам, заставляя того лечь на землю и подчиниться требованиям нападавших, нанес не менее четырех ударов ногами, обутыми в обувь, по лицу и туловищу Смирнову В.А. в целях подавления воли последнего к сопротивлению.

Краснояров Е.В., действуя согласованно с Маркевич С.А., группой лиц по предварительному сговору, подбежал к Е.О.Е. и, применяя насилие, умышленно руками уронил на землю, затем нанес последнему не менее двух ударов по лицу ногами, обутыми в обувь, тем самым подавляя волю Е.О.Е. к оказанию сопротивления и оказанию помощи Смирнову В.А.

Смирнов В.А. и Е.О.Е., исходя из сложившейся обстановки и учитывая действия нападавших, наличия у них оружия и предмета, используемого в качестве оружия, применение к ним насилия, а также угрозы убийством восприняли для себя как реально осуществимые и, опасаясь их реализации, подчинились требованиям Красноярова Е.В. и Маркевич С.А., сопротивления Красноярову Е.В. и Маркевич С.А. оказывать не стали.

Уложив потерпевших на землю, Маркевич С.А. и Краснояров Е.В. открыто похитили находящиеся при Смирнове В.А. в двух пакетах и сумке денежные средства в размере 6 700 000 рублей, принадлежащие Ц.Б.В.

Своими умышленными и согласованными действиями Краснояров Е.В. и Маркевич С.А., действуя заодно с Гордеевым А.С., причинили потерпевшему Е.О.Е. физическую боль, а потерпевшему Смирнову В.А. ... - повреждения, которые не являются опасными для жизни, повлекли в своей совокупности длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, а также физическую боль от нанесенных ударов ногами и палкой.

Похитив в ходе разбоя деньги в размере 6 700 000 рублей, то есть свыше 1 000 000 рублей, что является особо крупным размером, Маркевич С.А. и Краснояров Е.В. скрылись с территории ООО «...», сели вместе с оружием и похищенным имуществом в автомобиль марки «...» под управлением Гордеева А.С., который, выполняя отведенную ему роль соучастника в разбое, увез их с места преступления вместе с орудием преступления и имуществом, добытым преступным путем. В последующем похищенные деньги Краснояров Е.В., Маркевич С.А. и Гордеев А.С. поделили между собой, распорядились похищенным по собственному усмотрению.

В результате умышленных совместных, согласованных, взаимообусловленных действий Красноярова Е.В., Маркевич С.А. и Гордеева А.С., Смирнову В.А. были причинены средней тяжести вред здоровью и физическая боль, Е.О.Е. причинена физическая боль, Ц.Б.В. причинен имущественный ущерб в размере 6 700 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01 апреля 2019г. приговор Железнодорожного районного суда г.Читы от 06 декабря 2018г. в отношении Красноярова Е.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (имущественный или моральный). Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, включая право на здоровье, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что факт причинения истцу физических и нравственных страданий неправомерными действиями ответчиков подтверждается материалами дела, вина лиц, умышленно причинивших вред здоровью истца Смирнова В.А. средней степени тяжести, установлена вступившими в законную силу приговорами суда.

При этом для суда имеют преюдициальное значение вступившие в законную силу приговоры Железнодорожного районного суда г.Читы, которыми установлена вины ответчиков Гордеева А.С., Красноярова Е.В., Маркевича С.А. в умышленном причинении вреда здоровью истца.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Смирнов В.А. длительное время находился на излечении, перенес несколько операций, до 2017г. находился на .... В последний раз Смирнов В.А. был осмотрен травматологом-ортопедом 30.03.2017г., после осмотра которого выставлен основной диагноз – .... Диагноз - .... Направлен на консультацию к зав. отделением травматологии Ц.А.В. Лечение в РНМХЦ им.Пирогова г.Москвы.

В судебном заседании истец Смирнов В.А. пояснил, что ..., им планируется поездка по квоте в РНМХЦ им.Пирогова г.Москвы в сентябре 2019г. для ....

Учитывая роль и степень участия ответчиков при совершении ими преступления и причинении физического вреда потерпевшему, принимая во внимание, что непосредственными причинителями вреда здоровью истца являлись Краснояров Е.В. и Маркевич С.А., в то время как Гордеев А.С. способствовал совершению преступления, и действовал с остальными участниками преступления согласованно, что установлено приговорами суда, принимая во внимание, что похищенное было разделено между ответчиками, которые распорядились им по своему усмотрению, суд считает возможным возложение на ответчиков обязанности компенсации морального вреда в зависимости от их степени участия в преступлении при причинении вреда здоровью Смирнова В.А.

Исходя из обстоятельств причинения вреда здоровью Смирнова В.А., характер и объем причиненного вреда здоровью, характер морально-нравственных страданий, наступившие последствия, длительность лечения истца, которое в настоящее время не закончено, с учетом требований разумности и справедливости, всех фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, в соответствии с принципами конституционной ценности жизни и здоровья личности, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению с ответчиков Красноярова Е.В., Маркевича С.А., в размере по 400000руб., с ответчика Гордеева А.С. в размере 250000руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков Гордеева А.С., Красноярова Е.В., Мареквича С.А. подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 300руб., по 100руб. с каждого.

                               Руководствуясь ст.ст.с194-198 ГПК РФ, суд,

                                                            р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Смирнова Вячеслава Алексеевича в счет компенсации морального вреда с Красноярова Евгения Валерьевича, Маркевича Станислава Алексеевича по 400000руб. с каждого, с Гордеева Алексея Сергеевича 250000руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Гордеева Алексея Сергеевича, Красноярова Евгения Валерьевича, Маркевича Станислава Алексеевича в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 300руб., по 100руб. с каждого.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                            С у д ь я

                                                    Мотивированное решение суда изготовлено 01.07.2019г.