Решение от 25.07.2017 по делу № 33-5471/2017 от 14.07.2017

Судья Забайлович Т.В.                                Дело № 33-5471

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2017 года                                     город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Щипуновой М.В., Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Черновой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Интеза» к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист», Ахметову Р.Ш., Ахметовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам по апелляционной жалобе Ахметову Р.Ш. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 23 марта 2017 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Щипуновой М.В., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

акционерное общество «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза», Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (далее – ООО «Автомобилист»), Ахметову Р.Ш., Ахметовой С.Н.

Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и ООО «Автомобилист» был заключен кредитный договор № на 7 000 000 руб. по ставке рыночно-зависимого индекса плюс 12% годовых на срок 84 месяца. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком <дата> были заключены договоры поручительства № с Ахметовым Р.Ш., № с Ахметовой С.Н.

<дата> между Банком и ООО «Автомобилист» был заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 руб. под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № Банком <дата> были заключены договоры поручительства № с Ахметовым Р.Ш., № с Ахметовой С.Н. <дата> между Банком и ООО «Автомобилист» было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого срок возврата кредита был увеличен до 72 месяцев, а процентная ставка с <дата> составила 21,5% годовых.

<дата> меду Банком и ООО «Автомобилист» был заключен кредитный договор № на сумму 2 800 000 руб. под 15,25% годовых на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № Банком <дата> были заключены договоры поручительства № с Ахметовым Р.Ш., № с Ахметовой С.Н. <дата> между ООО «Автомобилист» и Банком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым срок возврата кредита был увеличен до 60 месяцев, а процентная ставка с <дата> стала составлять 20,25% годовых.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по возврату долга у них образовались задолженности, которые по состоянию на <дата> составили: по кредитному договору № от <дата> – 4 818 781 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 999 968 руб., по процентам – 1 081 812 руб. 05 коп., по пеням – 737 001 руб. 76 коп.; по кредитному договору № от <дата> – 1 924 385 руб. 66 коп., в том числе: 1 350 000 руб. – задолженность по основному долгу, 378 268 руб. – задолженность по процентам, 196 117 руб. 66 коп. – задолженность по пеням; по кредитному договору № от <дата> – 1 803 127 руб. 23 коп., в том числе: 1 322 218 руб. – задолженность по основному долгу, 327 118 руб. 02 коп. – задолженность по процентам, 153 791 руб. 21 коп. – задолженность по пеням.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 4 818 781 руб. 81 коп., по кредитному договору № от <дата> - 1 924 385 руб. 66 коп., по кредитному договору № от <дата> – 1 803 127 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 931 руб. 47 коп.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 23 марта 2017 года исковые требования АО «Банк Интеза» удовлетворены частично. С ООО «Автомобилист, Ахметова Р.Ш., Ахметовой С.Н. в пользу АО «Банк Интеза» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 4 281 780 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 2 999 968 руб., проценты за пользование кредитом – 1 081 812 руб. 05 коп., пени – 200 000 руб., задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 1 808 268 руб., в том числе: основной долг – 1 350 000 руб., проценты – 378 268 руб., пени – 80 000 руб., задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 1 699 336 руб., в том числе основной долг – 1 322 218 руб., проценты - 327 118 руб. 02 коп., а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 418 руб. 94 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С решением суда не согласился Ахметов Р.Ш., подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить. В доводах жалобы ссылается на неприменение судом положения ст. 333 ГК РФ несмотря на наличие соответствующего ходатайства.

Лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, полагает необходимым выйти за пределы доводов апелляционной жалобы, проверив дело в полном объеме, поскольку решение суда не отвечает интересам законности в части взыскания задолженности по кредитным договорам с Ахметовой С.Н.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ООО «Автомобилист» был заключен кредитный договор № на 7 000 000 руб. по ставке рыночно-зависимого индекса плюс 12% годовых на срок 84 месяца. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком <дата> были заключены договоры поручительства с Ахметовым Р.Ш., с Ахметовой С.Н.

<дата> между Банком и ООО «Автомобилист» был заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 руб. под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Банком <дата> были заключены договоры поручительства с Ахметовым Р.Ш. и с Ахметовой С.Н. <дата> между Банком и ООО «Автомобилист» было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого срок возврата кредита был увеличен до 72 месяцев, а процентная ставка с <дата> составила 21,5% годовых. Соответствующие дополнительные соглашения заключены к договорам поручительства.

<дата> меду Банком и ООО «Автомобилист» был заключен кредитный договор № на сумму 2 800 000 руб. под 15,25% годовых на срок 36 месяцев. Также банком были заключены договоры поручительства с Ахметовым Р.Ш., с Ахметовой С.Н. <дата> между ООО «Автомобилист» и Банком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым срок возврата кредита был увеличен до 60 месяцев, а процентная ставка с <дата> стала составлять 20,25% годовых. Аналогичные дополнительные соглашения заключены к договорам поручительства.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по возврату долга у них образовались задолженности по состоянию на 25 января 2017 года в указанных размерах.

Разрешая исковые требования Банка, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив факт заключения кредитных договоров, договоров поручительства, их условия, факт нарушения ответчиками обязательств по договорам, наличие задолженности по кредитным договорам и ее размер, пришел к правильным выводам о частичном удовлетворении заявленных исковых требований Банка. При этом суд первой инстанции, применил к настоящим правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ и снизил размер неустойки по кредитным договорам.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы жалобы о неснижении судом процентов по кредитным договорам и неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ судебная коллегия признает необоснованными.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность снижения по
ст. 333 ГК РФ именно неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, тогда как проценты за пользование займом (кредитом) по ст. 809 ГК РФ не являются неустойкой, поэтому применение положений ст. 333 ГК РФ по отношению к начисленным на сумму основного долга процентам законом не предусмотрено.

Наличие оснований для сн░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░. 3 ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 45 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, № ░░ <░░░░>, № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, № ░░ <░░░░>, № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░