Решение по делу № 2-861/2017 от 13.07.2017

2-861/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года                               ...

... районный суд ...

в составе судьи Лещенко В.Е.

при секретаре Крыловой А.А., с участием:

истца Дячук В.Г., его представителя Сольниченко А.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дячук В.Г. к администрации ... муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском, указав, что с ... года он зарегистрирован по адресу: .... Данная квартира была предоставлена ему в 1991 году как специализированное жилье, поскольку он состоял в трудовых отношениях с государственным предприятием совхозом «Владивостокский», которое было позже ликвидировано. Вместе с домом ему предоставлялся земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. На данный момент в квартире проживают он, его жена ФИО2 и их совершеннолетние дети- ФИО3 и ФИО4.

Истец намерен приватизировать вышеуказанную квартиру, однако сделать этого не может, так как отсутствует собственник дома, с которым можно заключить договор приватизации.

Исходя из изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером ...., расположенную по адресу: ....

Истец Дячук В.Г. и его представитель Сольниченко А.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настояли по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрация ... муниципального района Сараева М.Ю. в судебное заседание не прибыла, просит рассмотреть дело без её участия и принять решение на усмотрение суда.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО2, ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями согласны,

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно выписки из похозяйственной книги Формы ...., в ... в ... зарегистрирован с 28.05.1991г. Дячук В.Г., ... г.рождения.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Надеждинского муниципального района ... .... от 10.08.2017г. Отсутствует собственник спорного жилого помещения, балансодержатель, с которым можно заключить договор приватизации.

Истец участие в приватизации жилых помещений не принимал.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. В силу ст. 11 этого же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то он обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 указанного выше закона в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ст. 17 и 28 Федерального Закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Следовательно, если жилое помещение предоставленное гражданам по договору найма до ..., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Таким образом, имеются все основания для признания квартиры, с кадастровым номером ...., расположенной по адресу:                 ... собственностью истца.

По изложенному, руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

иск Дячук В.Г. удовлетворить.

Признать за Дячук В.Г., ... г.рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером 25:10:080001:991, расположенную по адресу:                ....

Решение может быть обжаловано в ... краевой суд, через ... районный суд ... в течении месяца со дня вынесения.

Судья                                    В.Е. Лещенко

2-861/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Дьячук В.Г.
Дячук В.Г.
Ответчики
Администрация Надеждинского муниципального района
Другие
Сольниченко А.В.
Дячук Л.Н.
Дячук Е.В.
Дячук М.В.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2017Подготовка дела (собеседование)
10.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
02.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее