Дело НОМЕР – 2559 / 2017 Принято в окончательной форме 13.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием

истца Попкова В.В.,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Валерия Владимировича к Мамедову Тельману Елбай оглы о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Попков В.В. обратился в суд с иском к Мамедову Т.Е.о. о взыскании суммы займа в размере 360000 руб. В обоснование иска указано, что 08.12.2014 Попков В.В. передал Мамедову Т.Е.о. в долг сумму в размере 360000 руб., а Мамедов Т.Е.о. обязался вернуть полученную денежную сумму в срок до 08.01.2015, о чем составил расписку. До настоящего времени денежные средства не возвращены, несмотря на то, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства.

В судебном заседании истец Попков В.В. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что расписку ответчик писал собственноручно, в присутствии истца. В настоящее время ответчик на контакт не выходит, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Мамедов Т.Е.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий предоставляется расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Попковым В.В. (займодавец) и Мамедовым Т.Е.о. (заемщик) заключен договор займа от 08.12.2014 на сумму 360000 руб., согласно которому заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 08.01.2015. Факт передачи денежной суммы подтверждается распиской (л.д. 6).

Поскольку, как следует из объяснений истца, не опровергнутых ответчиком, заемные средства в полном объеме ответчиком не возвращены по настоящее время, то задолженность по договору займа от 08.12.2014 в сумме 360000 руб. подлежит взысканию с Мамедова Т.Е. о. в пользу Попкова В.В. в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 6800 руб. подтверждены квитанциями на суммы 300 руб. (л.д. 4а), 300 руб. (л.д. 11), 6200 руб. (л.д. 12) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.12.2014 ░ ░░░░░ 360000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2559/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попков В.В.
Ответчики
Мамедов Т.Е.О.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
01.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017Передача материалов судье
06.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее