Решение по делу № 1-14/2017 от 31.03.2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года                                               с. Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва Байыр-оол А.Л.,

подсудимого Тайгытпай А.У.,

защитника – адвоката Ооржак А.Ч., представившей ордер , удостоверение ,

при секретаре Дак А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тайгытпай А.У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тайгытпай А.У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2017 года около 15 часов, Тайгытпай А.У., находясь на обочине автомобильной трассы <адрес><адрес>, расположенной примерно в 5-ти километрах в юго-западную сторону от села <адрес> Республики Тыва, увидел кусты дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. Осуществляя свой преступный замысел, Тайгытпай А.У., 16 февраля 2017 года около 15 часов, на обочине автомобильной трассы <адрес>, расположенной примерно в 5-ти километрах в юго-западную сторону от села <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая, противоправный характер своих действий, известным ему кустарным способом из частей растения дикорастущая конопля приобрел наркотическое средство в виде одного крупного и множества мелких прессованных комочков различных неправильных форм. Далее Тайгытпай А.У. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство и приобретенное наркотического средства Тайгытпай А.У. упаковал во фрагмент полимерного материала синего цвета, затем положил в левый наружный карман принадлежащей ему куртки, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе приобретенное наркотическое средство до 20 часов 10 минут 23.02.2017 года.

23 февраля 2017 года около 20 часов 10 минут, Тайгытпай А.У. в сторожке гараж-стоянки, расположенной в 200 метрах в юго-западную сторону от <адрес> Республики Тыва, был обнаружен рейдовой группой сотрудников полиции Пункта полиции № 12 МО МВД РФ «Тандинский». Увидев сотрудников полиции Тайгытпай А.У., умышленно осознавая противоправный характер своих действий, то, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, с целью избежать уголовной ответственности, с левого кармана куртки надетой на нем, сбросил на пол наркотическое средство - гашиш, в виде одного крупного и множества мелких спрессованных комочков упакованное во фрагмент полимерного пакета синего цвета. Сброшенное Тайгытпай А.У. наркотическое средство - гашиш, в ходе осмотра места происшествия было изъято с пола сторожки гараж-стоянки, расположенной в 200 метрах в юго-западную сторону от <адрес> Республики Тыва сотрудниками следственно-оперативной группы ПП № 12 МО МВД РФ «Тандинский» 23 февраля 2017 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 10 минут, которое согласно заключению эксперта от 13 марта 2017 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством, а именно - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 4,06 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от 24.02.2017 года составляла 4,36 грамма), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Тайгытпай А.У. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым Тайгытпай А.У. и его защитником Ооржак А.Ч. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Байыр-оол А.Л. согласился с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Тайгытпай А.У., относится к категории небольшой тяжести, и предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ не установлено.

На основании вышеизложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия Тайгытпай А.У. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в суде, а также отсутствия сведений о наличии у Тайгытпай психических заболеваний, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Тайгытпай А.У. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалобы не поступали. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, от родственников и соседей жалобы не поступали, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, деятельное раскаяние и активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства установлены с показаний подсудимого, <данные изъяты>, <данные изъяты> положительных характеристик.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его личность, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить подсудимому Тайгытпай А.У. наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание достигнет своей цели. Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку Тайгытпай А. У. имеет <данные изъяты>.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Оценив фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – гашиш общей массой 3,76 грамма необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ооржак А.Ч., назначенного подсудимому, в связи с рассмотрением уголовного дела по правилам главы 40 УПК РФ, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать Тайгытпай А.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении Тайгытпай А.У. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - гашиш массой 3,76грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ооржак А.Ч., назначенного подсудимому, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражении.

Председательствующий                                                                   А.А. Ооржак

1-14/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тайгытпай А.У.
Суд
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Ооржак Алимбек Александрович
Статьи

228

Дело на странице суда
chedi-holskiy.tva.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2017Передача материалов дела судье
06.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2017Судебное заседание
18.04.2017Провозглашение приговора
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее